Рішення № 103598105, 17.02.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3978/21

Провадження № 2/201/249/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 лютого 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Шумейко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 21 квітня 2021 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 101821,75 грн., з яких

79657,05 грн заборгованість за кредитом;

21112,51 грн заборгованість по процентам за користування кредитом

1052,19 грн. заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договір термін згідно ст. 625 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20 червня 2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 уклали договір № 95422917000 від 20 червня 2019 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку.

За змістом підпунктів 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3 пункту 1.1 підписуючи цей договорі позичальник погоджується з викладеною у Правилах споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», затверджених рішенням Продуктивно тарифного комітету АКІБ "УкрСиббанк" (протокол від 21 серпня 2008 року № 243) із усіма змінами і доповненнями пропозицію банку надати позичальнику споживчий кредит, на умовах, встановлених у цьому договорі та Правилах.

Правила, після підписання сторонами договору , стають його невід`ємною частиною. Підписуючи договір, сторони стверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами договору, які викладені в цьому договорі.

Відповідно до п. 3.8 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 55% річних, та відповідно п 3.9 Договору за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 62% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до п 3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку №1 до договору.

Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

Всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Вказане підтверджується довідками розрахунку заборгованості по кредиту, процентам, комісіям, що надані до позовної заяви.

Позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Однак, відповідач вимогу не виконав і станом на 16 квітня 2021 року заборгованість відповідача за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № № 95422917000 від 20 червня 2019 року складає 101821,75 грн., з яких 79657,05 грн заборгованість за кредитом; 21112,51 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 1052,19 грн. заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договір термін згідно ст. 625 ЦК України. Тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 2270,00 грн. (а.с. 1-2)

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 21 квітня 2021 року указана позовна заява передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.39).

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача (а.с.40).

До суду 21 травня 2021 року надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача (а.с. 41).

Ухвалою судді від 21 травня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 42-43)

Представник позивача 22, 30 листопада 2021 року та 15 лютого 2022 року надав суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав (а.с. 54-55, 60-61, 67).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не подав.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.

Фактичні обставини встановленні судом

20червня 2019 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 95422917000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, згідно з якого ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в розмірі 100 260 грн., з яких 100 000 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування.

Пунктом 1.1. вказаного Договору визначено, що підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщені для ознайомлення на сайті банку www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» № 105, 09.06.2017 року (із усіма змінами і доповненнями): умовами надання споживчого кредиту позичальнику, його обслуговування і погашення; умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків.

Відповідно до п. п. 2.1, 3.1, 3.5, 3.6-3.8, 3.11 Договору, банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору. Сума кредиту за Договором становить 100 260 грн. Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка, що викладений у Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше тридцяти днів з моменту підписання договору. Розмір ануїтентного платежу становить 5 739 грн., розмір останнього ануїтентного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів. Ануїтентний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 20 числа (включно) кожного місяця. Процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 55 % річних. Позичальник сплачує Банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатку № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною.

Згідно п. 3.9 Договору, за користування кредитним коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 62% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості.

Вказані обставини підтверджуються: Договором № 95422917000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 20 червня 2019 року; Додатком № 1 до Договору № 95422917000 від 20 червня 2019 року; заявою-приєднанням про добровільне страхування позичальника від 20 червня 2019 року.

Додатком № 1 до договору встановлено, що банк на свій розсуд має право вимагати сплати комісії в розмірі до 500 грн. за надання послуг з управління кредитом при використанні кредиту при простроченні сплати чергового платежу з 1 дня прострочення.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного позивачем, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтями 77-80 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦK України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦПК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 4.1 Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступних розмірах, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

24 лютого 2021 року АТ «УкрСиббанк» було направлено вимогу відповідачу ОСОБА_1 , щодо погашення простроченої заборгованості протягом 31 дня від дня одержання цієї вимоги. У випадку не усунення порушень, ПАТ «УкрСиббанк» визнає термін повернення кредиту таким, що настав та вимагає від позичальника дострокового повернення всієї суми, а саме: сплатити АТ «УкрСиббанк» заборгованість по поверненню суми кредиту в повному обсязі та сплаті нарахованих процентів, що становить 98170,63 грн. (на час подання вимоги). Вказана вимога за вих. № 25-1-01/240 від 24 лютого 2021 року була направлена відповідачу, що підтверджується списком за реєстровим № 1421 згрупованих поштових відправлень.

З наданої Банком виписки по рахунку клієнта вбачається що відповідач користувався кредитною карткою.

Виписка по рахунку згідно Переліку типових документів, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 578/5 від 12 квітня 2012 року, має статус первинного документу, а отже є належним та допустимим доказом по справі.

За такого, з наданої Банком виписки по картковому рахунку чітко прослідковується користування кредитними коштами а отже є доведений факт отримання ОСОБА_1 кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та користування цим кредитом.

Свої зобов`язання відповідач за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 20 червня 2019 року своєчасно не виконував, внаслідок чого станом на 16 квітня 2021 року його заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 101821,75 грн., з яких 79657,05 грн заборгованість за кредитом; 21112,51 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 1052,19 грн. заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договір термін згідно ст. 625 ЦК України, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Враховуючи,що відповідачвзяті насебе зобов`язанняза кредитнимдоговором невиконує належнимчином,тому судвважає,що порушенеправо позивачапідлягає захисту,а позовпідлягає задоволеннюу повномуобсязі.

Судовий збір стягнути на підставі ст. 141 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 76, 78, 81, 141, 259, 263-265, 282, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) накористь Акціонерноготовариства «УкрСиббанк»(м.Київ,вул.Андріївська,буд.2/12)заборгованість за Кредитним договором№ 95422917000 від 20 червня 2019 року своєчасно не виконував, внаслідок чого станом на 16 квітня 2021 року його заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 101821,75 грн., з яких 79657,05 грн заборгованість за кредитом; 21112,51 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 1052,19 грн. заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договір термін згідно ст. 625 ЦК України

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5ст.265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «УкрСиббанк»,м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

Повний текст рішення виготовлено 23 лютого 2022 року

Суддя С.О. Демидова