Ухвала суду № 103597844, 03.03.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/264/22

Провадження №2/155/215/22

УХВАЛА

про відкриття провадження

03.03.2022 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Богоноса Ігора Михайловича, місце ведення діяльності: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» місцезнаходження: місто Ірпінь, вулиця Стельмаха, 9-А, офіс 203, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору зі сторони відповідача: приватний нотаріус Гуревічов Олег Миколайович, адреса: місто Київ, вулиця Мала Житомирська, 6/5, Головний державний виконавець Горохівського відділу Державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Грушецька Світлана Борисівна, адреса: місто Горохів, вулиця Возз`єднання, 8, Луцький район, Волинська область, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Богонос І.М., звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору зі сторони відповідача: приватний нотаріус Гуревічов Олег Миколайович, Головний державний виконавець Горохівського відділу Державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Грушецька Світлана Борисівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються,зокрема, малозначні справи.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.19,187,274,279ЦПК України,суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Богоноса Ігора Михайловича, місце ведення діяльності: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» місцезнаходження: місто Ірпінь, вулиця Стельмаха, 9-А, офіс 203, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору зі сторони відповідача: приватний нотаріус Гуревічов Олег Миколайович, адреса: місто Київ, вулиця Мала Житомирська, 6/5, Головний державний виконавець Горохівського відділу Державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Грушецька Світлана Борисівна, адреса: місто Горохів, вулиця Возз`єднання, 8, Луцький район, Волинська область, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 05 квітня 2022 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області, за адресою м.Горохів, вул.Шевченка, 29, Волинська обл., з повідомленням (викликом) сторін.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу(ам) десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову. Інші учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана