Постанова № 103597160, 24.09.2012, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 1711/311/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2012 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ВАТ «Кузнецовський хлібозавод», одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2012 року Кузнецовською об`єднаною державною податковою інспекцією під час проведення планової виїзної перевірки Відкритого акціонерного товариства «Кузнецовський хлібозавод`з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період із 01 липня 2010 року по 30 червня 2011 року виявлено неутримання і неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, а саме під час перевірки станом на 02 грудня 2011 року встановлено неутримання і неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 2921 (дві тисячі дев`ятсот двадцять одної) грн. 32 коп. (в тому числі за період з 01 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року - 462 (чотириста шістдесят дві) грн. 15 коп., з 01 січня 2011 року по 30 червня 2011 року - 2459 (дві тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) грн. 17 коп.

Такими діями ОСОБА_1 , будучи директором ВАТ «Кузнецовський хлібозавод» вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, будь-яких заяв, клопотань в суд не подав.

Проаналізувавши та дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується протоколом Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції про адміністративне правопорушення серії АА №120244 від 25 січня 2012 року №28/17 і актом Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції №365/23/05519273 від 02 грудня 2011 року про результати планової виїзної перевірки Відкритого акціонерного товариства «Кузнецовський хлібозавод» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період із 01 липня 2010 року по 30 червня 2011 року. Судом встановлено, що вказаний акт перевірки підписаний ОСОБА_1 02 грудня 2011 року без зауважень. Заперечень проти цього акту не було подано до Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції і на теперішній час обставини, зазначені у вказаному документі, ОСОБА_1 не оспорюються.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

Отже, за таких обставин на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, ст.ст.221, 283, п.3 ч.1, ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд