Ухвала суду № 103594384, 02.03.2022, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/86/22

Провадження № 2/565/187/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та відновлення доступу до роботи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до відповідача в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» про визнання незаконним та скасування наказу № 5044-к від 09.12.2021 у частині відсторонення їх від роботи за відсутності профілактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з відновленням їм доступу до роботи та виплатою середньої заробітної плати за вимушений прогул.

Провадження по справі відкрито 08.02.2022 року

18.02.2022 року від позивача ОСОБА_2 поступило клопотання про повернення зайво сплаченої частини судового збору в розмірі 5954 гривні. 02 березня 2022 року до суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви в частині його позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову в частині його позовних вимог.

Окрім того, при поданні позовної заяви, ОСОБА_2 сплатив 7939,20 грн. судового збору. Разом з тим, при поданні позовної заяви йому необхідно було сплатити 1984,80 грн. за дві позовних вимоги, що свідчить про надмірно сплачений судовий збір, який, відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню.

Осікільки позов в частині вимог ОСОБА_2 залишений без розгляду на підставі заяви позивача, сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 1984, 80 грн. поверненню не підлягає, згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.257 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та відновлення доступу до роботи в частині позовних вимог ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 5954 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 40 коп. відповідно до квитанції № 0.0.2409763058.1 від 10.01.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Малков