Ухвала суду № 103594657, 23.02.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/290/22

Провадження 2/711/1030/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Піковського В.Ю.,

за участю секретаря судового засідання:Юрченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Черкаська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Черкаська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 02.02.2022 відкрито провадження у справі та розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав заяву від 23.02.2022, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Разом з тим, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чепурний В.П. до початку судового засідання подав заяву від 14.02.2022 в якій просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, вказуючи, що про наслідки закриття провадження повідомлений. Крім того, просив вирішити питання щодо повернення 50 відсотків судового збору з державного бюджету.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання засобами поштового зв`язку.

Представник Черкаської міської ради Кирман В.О. до початку судового засідання подав заяву в якій просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Пунктом 1 частиною 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбаченочастинами 1-3статті 206ЦПК України,позивач можевідмовитися відпозову набудь-якійстадії провадженняу справі,зазначивши проце взаяві посуті справиабо вокремій письмовійзаяві. Доухвалення судовогорішення узв`язку звідмовою позивачавід позовусуд роз`яснюєсторонам наслідкивідповідних процесуальнихдій,перевіряє,чи необмежений представниквідповідної сторониу повноваженняхна їхвчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд роз`яснює наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Так,за ч.2ст.256ЦПК визначено,що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За положеннями ч. 1ст.142 ЦПК Україниу разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно доч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючись с. 141,142, п. 4 ч. 1 ст. 255, 206 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Черкаська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням закрити.

Повернути ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 454,00 грн., сплаченого за квитанцією № 4926-9825-4069-3548 від 30.12.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: В. Ю. Піковський