Ухвала суду № 10359389, 08.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.10р.Справа № 20/108-10 За позовом Приватного акціонерного товариства "Нова лінія", м. Київ

до Приватного виробничого підприємства "Капітал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 101 576 грн. 22 коп.

(розглядається за заявою Приватного акціонерного товариства «Нова лінія»про забезпечення позову)

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: Остапенко К.І., довіреність № б/н від 21.04.2010р.;

від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Приватного виробничого підприємства «Капітал »матеріальні збитки в сумі 71 576, 22грн. та моральну шкоду в сумі 30000,00грн. за поширення відповідачем завідомо недостовірної інформації , публікація в газеті «Київські відомості», щодо закриття мережі крамниць АТ «Нова лінія»»та судові витрати.

08.06.201 Ороку позивач надав заяву про уточнення позовних вимог (вх.№ 10014) в якій визначає матеріальні збитки у сумі - 7397,26 грн. , моральну шкоду в сумі 94178,96грн.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та витребувані судом документи не надав. Про розгляд справи відповідача було належним чином повідомлено за юридичною адресою : 49000,м. Дніпропетровськ, пров. Добровольців,3 ( що підтверджується довідкою Головного управління статистики в Дніпропетровській області № 18/12-707 від 16.04.2010р.) та за фактичною адресою 49000,м. Дніпропетровськ, вул. Вакуленчука,4 , що зазначена позивачем у позовні заяві.

З адреси: 49000, м. Дніпропетровськ, пров. Добровольців,3 повернувся конверт з позначкою пошти «фирми нет», з адреси : 49000,м. Дніпропетровськ, вул. Вакуленчука,4 «по истечении строка ».

Приватне акціонерне товариство «Нова лінія»наполягає на забезпеченні позову шляхом накладення арешту на грошові кошти боржника Приватного виробничого підприємства «Капітал»(клопотання від 23.04.2010р. , від 12.05.2010року, від 08.06.2010року) представник позивача у судовому засіданні просить розглянути заяву по суті і забезпечити позов.

В обґрунтування заяви , позивач посилається на ті підстави що за їх інформацією вартість активі відповідача є суттєво меншою ніж сумма заявлених позовних вимог , майно у відповідача відсутнє. Крім того відповідач постійно змінює місцезнаходження . Просять вжити заходів до забезпечення позову, бо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, , або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Згідно п. З Роз'яснень Вищого господарського суду України від 23.08.1994 року № 02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову»умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові кошти), що знаходяться у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися або погіршитися на момент виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, суд вважає заяву обґрунтованою , приймаючи до уваги те, що не вжиття заходів може утруднити виконання в подальшому рішення господарського суду, суд вважає підстави достатніми для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Приватного акціонерного товариства «Нова лінія»(02091,м. Київ, Харківське шоссе,168 код ЄДРПОУ 30728887 ) про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

- накласти арешт на грошові кошти у сумі 101576 ( сто одна тисяча п'ятсот сімдесят шість)грн. 22 коп. , що знаходяться на розрахункових рахунках Приватного виробничого підприємства «Капітал »( юридична адреса : 49000,м. Дніпропетровськ, пров. Добровольців,3 , фактична адреса: 49000,м. Дніпропетровськ, вул. Вакуленчука,4 , код ЄДРПОУ 31504046, п/р 26000806301 у філії ВАТ «МТБ » у м. Дніпропетровську, МФО 307297; п/р 26056806301 в ВАТ «МТБ», МФО 328168).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х років з дня прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко