Ухвала суду № 103593553, 01.03.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/22872/13-ц

Провадження № 6/202/52/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

01березня 2022року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року Акціонерне товариствоКомерційний банк«ПриватБанк» звернулося ззаявою про видачудубліката виконавчоголистата поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Дослідивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав:

Відповідно до п. 17.4Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідноз Законом України «Про Державний бюджет на 2022 рік»прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розмірі 2481,00 грн.

Отже, судовий збір за подання цієї заяви становить 74,43 грн.

Заявником долучено копію квитанції № ZZ423B1MWU від 13.12.2021 року про сплату судового збору у розмірі 68, 10 гривень.

Судом встановлено, що судовий збір сплачений за вищезазначеною квитанцією здійснено за розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання, яка була розглянута судом 04.02.2022 року.

Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 74,43 грн. за наступними реквізитами: р/о UA908999980313101206000004630, МФО: 899998, код ЄДРПОУ: 37988155, код бюджетної класифікації: 22030101, отримувач коштів:ГУК у Дніпропетровській області /Індустріальний район/ 22030101, банк отримувача: Казначейство України або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заяву необхідно залишити без руху, встановивши строк для сплати судового збору у розмірі 74 грн. 43 коп. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, п.17.4Перехідних положень ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання залишити без руху.

Надати заявнику строк для сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України в разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Ю. Марченко