Ухвала суду № 103593145, 23.02.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11610/21

Провадження № 2/201/1736/2022

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

23лютого 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, заступника міністра Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України Шахматенка Романа Сергійовича, головного спеціаліста відділу планування та фінансування установ, організацій та підприємств Департаменту економіки та фінансів Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України Сороки Сергія Григоровича, директора Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації Понікарової Ірини Валентинівни, Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 15.11.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 , Благодійного фонду «Екологія-Геос» до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.11.2021р. позовна заява була залишена без руху.

26.11.2021р. до суду надійшла уточнена позовна заява в якій виключено зі складу позивачів Благодійний фонд «Екологія-Геос».

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 29.11.2021р. позовна заява повернута через неусунення позивачем недоліків.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 08.02.2022р. ухвала судді Ткаченко Н.В. від 29.11.2021р. скасована та справа направлена для продовження розгляду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В., якій справа передана 15.02.2022р.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачем Державною України в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35; заступника міністра Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України Шахматенка Р.С., місце знаходження якого : м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35; головного спеціаліста відділу планування та фінансування установ, організацій та підприємств Департаменту економіки та фінансів Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України Сороки С.Г., місце знаходження якого: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35; директора Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації Понікарової І.В., місцезнаходження якого: м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69; Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, місцезнаходження якого: м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69; Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, місцезнаходження якого: м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1.

Предметом спору є відшкодування шкоди з підстав зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень п. 15 ст. 28 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою заяв та клопотань від позивача не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 28, 187, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовнузаяву дорозгляду івідкрити провадження уцивільній справі №201/11610/21за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, заступника міністра Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України Шахматенка Романа Сергійовича, головного спеціаліста відділу планування та фінансування установ, організацій та підприємств Департаменту економіки та фінансів Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України Сороки Сергія Григоровича, директора Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації Понікарової Ірини Валентинівни, Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди.

Призначитипроведенняпідготовчогозасіданняусправі на 10год. 00хв. 21 квітня 2022р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ТкаченкоН.В.