Рішення № 103593040, 01.03.2022, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
01.03.2022
Номер справи
157/7/22
Номер документу
103593040
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 157/7/22

Провадження №2/157/134/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 березня 2022 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 21 грудня 2020 року відповідачка підписала заяву-договір № 2020/І_С/102-006446 (Договір карткового рахунку), яка разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між позивачем та відповідачем. Підписанням заяви-договору відповідачка підтвердила досягнення згоди щодо всіх істотних умов договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, в тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, а також для кредитних договорів.

Відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі в національній валюті України у безготівковій формі шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на поточному рахунку позичальника строком на 12 місяців з урахуванням орієнтовної суми кредиту в розмірі 10000 грн. та можливої суми кредиту в розмірі 300000 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитними коштами, сплачуючи їх щомісячно, в розмірі 42 % річних від суми поточної заборгованості по кредиту та в розмірі 48 % річних від суми простроченої заборгованості по кредиту.

Відповідачка, як позичальник, свої зобов`язання за договором не виконує, зокрема, не повертає кредит та не сплачує проценти згідно з умовами договору, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 11914 грн. 88 коп., яка включає прострочену заборгованість по кредиту, поточну та прострочену заборгованість по процентах, а також заборгованість по платежах згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Внаслідок невиконання відповідачкою своїх зобов`язань за договором було порушено майнові права та інтереси позивача, у зв`язку з чим він змушений звертатися до суду з даною позовною заявою.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 11914 грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не подала.

Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ч. 1 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до п. 2 ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти, зокрема, правочини між фізичною та юридичною особою.

Судом встановлено, що 21 грудня 2020 року ОСОБА_1 підписала заяву-договір №2020/І_С/102-006446, яка разом із Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, що розміщені на сайті банку, є договором комплексного банківського обслуговування (далі договір), укладеним між позивачем та відповідачкою (а.с. 6).

Згідно з паспортом споживчого кредиту (а.с. 6, 6 зворот) орієнтована суму кредиту на споживчі цілі становить 10000 грн., при можливій сумі 300000 грн., строк кредитування 12 місяців, розмір відсотків за користуванням кредитними коштами становить щомісячно 42% річних від суми заборгованості, у випадку прострочення заборгованості за кредитом процентна ставка складає 48% річних від суми простроченої заборгованості по кредиту.

Відповідачка підтвердила, що вона отримала та ознайомилася з інформацією про умови кредитування, в тому числі з іншими пропозиціями банку, та орієнтовану загальну вартість кредиту, який наданий, виходячи із обраних нею умов кредитування, що вбачається із вказаної вище заяви-договору (а.с. 6 зворот).

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач у відповідності до ч. 1 ст. 509, ч. 1 ст. 1054 ЦК України свої зобов`язання виконав у повному об`ємі. ОСОБА_1 у свою чергу взятих на себе зобов`язань не виконала, порушила строки погашення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4) та виписками з рахунків (а.с. 5).

В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

Згідно із вказаними вище розрахунком заборгованості та випискою з рахунків сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за договором станом на 22 липня 2021 року становить: по кредиту 9789 грн. 05 коп., по процентах (поточна) 165 грн. 62 коп., по процентах (прострочена) 1501 грн. 47 коп., по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України 458 грн. 74 коп., що разом становить 11914 грн. 88 коп.

Оскільки сума заборгованості відповідачки по договору комплексного банківського обслуговування підтверджена належно проведеним розрахунком, тому саме такий її розмір слід стягнути на корить позивача.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача усі понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 280 ЦПК України, статтями 526, 527, 530, 536, 629, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування № 2020/І_С/102-006446 від 21 грудня 2020 року в сумі 11914 (одинадцять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору.

Дане рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», вул. Шопена, буд. 1, м. Луцьк, 43025, код ЄДРПОУ 23697280; відповідачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуючий: Б. С. Гамула

Часті запитання

Який тип судового документу № 103593040 ?

Документ № 103593040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103593040 ?

Дата ухвалення - 01.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103593040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103593040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103593040, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Судове рішення № 103593040, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103593040 відноситься до справи № 157/7/22

Це рішення відноситься до справи № 157/7/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103579570
Наступний документ : 103593041