Ухвала суду № 103592070, 18.02.2022, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.02.2022
Номер справи
671/266/22
Номер документу
103592070
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 671/266/22

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки у позовній заяві:

не зазначено повністю ім`я та по батькові позивача, відповідача,

не зазначено повної адреси місця проживання чи перебування позивача та відповідача, їх поштові індекси,

не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі) сторін,

не зазначено відомі номери засобів зв`язку, та адреси електронної пошти сторін;

не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

не зазначено підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, оскільки згідно вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

не зазначено доказів, які підтверджують обставини, що сторони припинили шлюбні відносини;

не зазначено відомостей щодо обставин про те, чи не вагітна позивачка на час подання позову до суду. При цьому, суд звертає увагу позивачки, що поданий нею позов стосується сімейних правовідносин, а згідно з ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один з подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується і випадків, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Крім того, позивачкою в порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України до позовної заяви додано докази, які належним чином не завірені. Згідно з вимогами даної норми ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Тобто, позивачці необхідно належним чином завірити копії документів, доданих до позову, а саме проставити відмітку Згідно з оригіналом, особистий підпис позивачки, її прізвище та ініціали, а також дату засвідчення копії, або ж надати суду оригінали документів.

Також позивачка до позову додала квитанцію від 14.02.2022 року про сплату 992 грн. 40 коп судового збору на реквізити ГУК в Тернопільській області.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачці, що відповідно до вимог п.п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду з даним позовом позивачці необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Хмел обл/Волочиська мтг/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775 Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA678999980313131206000022653 Код класифікації доходів бюджету22030101

Згідно з даними квитанції від 14.02.2022 року, позивачка сплатила 992 грн. 40 коп. судового збору за іншими реквізитами, тому їй необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, які вказані в описовій частині ухвали, а саму позовну заяву - залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103592070 ?

Документ № 103592070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103592070 ?

Дата ухвалення - 18.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103592070 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103592070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103592070, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103592070, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103592070 відноситься до справи № 671/266/22

Це рішення відноситься до справи № 671/266/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103592064
Наступний документ : 103592071