Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/293/22
Провадження № 1-кс/444/146/2022
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 02 березня 2022 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В.Є., секретар судового засідання Сагаль Д.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту у кримінальному провадженні № 12021141240000044, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-,-
ВСТАНОВИВ :
09.02.2022р. слідчий суддя постановив ухвалу, якою було накладено арешт на майно, яке вилучено, а саме - вантажний автомобіль "Mercedes-Benz actros 2545" реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп «Wielton PC 2», реєстраійний номер НОМЕР_2 , власником яких являється «Експресс- Транс» ТОВ «Експресс- Транс» ТОВ, що знаходиться у м. Київ, вул. Червоногвардійська, 5 корп. Оф.4, ЄДРПОУ 33739797, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12021141240000044 від 15.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
28.02.2022р. директор ТОВ "Експресс-Транс "звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що у кримінальному провадженні необхідно було провести судово-автотехнічну експертизу з метою дослідження технічного стану вантажного автомобіля «Mercedes Benz actros 2545», реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп «Wielton PC 2», реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення обставин ДТП. Для проведення вказаних експертиз необхідно було надати для огляду вище вказаний вантажний автомобіль та причіп.
На час звернення з даним клопотанням вказані експертизи були проведені. Крім цього зазначає, що вказаний автомобіль перевозив продукти харчування (швидкопсувний ваантаж) у міжнародному сполученні. У випадку його псування відшкодування вартості товару буде покладено на ТОВ "Експресс-Транс ", а також підприємство може понести штрафні санкції за порушення строків доставки.
В судове засідання власник майна не з`явився.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання директор ТОВ "Експресс-Транс " про зняття арешту та повернення транспортного засобу слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено та як вбачається з матеріалів справи, 09.02.2022р. ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області накладено арешт на майно, а саме автомобіль вантажний автомобіль "Mercedes-Benz actros 2545" реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп «Wielton PC 2», реєстраійний номер НОМЕР_2 , власником яких являється «Експресс- Транс» ТОВ «Експресс- Транс» ТОВ.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Під час розгляду клопотання про накладення арешту слідчий в судовому засіданні зазначив, що у кримінальному провадженні необхідно провести судово-автотехнічну експертизу з метою дослідження технічного стану вантажного автомобіля та причепу, а також транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення обставин ДТП. Для проведення вказаних експертиз необхідно надати для огляду вище вказаний вантажний автомобіль та причіп.
В судовому засіданні встановлено, що огляд арештованого автомобіля був проведений. У ході проведення огляду автомобіля «Mercedes Benz actros 2545», реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп «Wielton PC 2», реєстраційний номер НОМЕР_2 не було встановлено несправностей: ближній світ фар, дальній світ фар, габаритні вогні, освітлення заднього ходу, вогні заднього ходу, вогні аварійної зупинки, вогні гальм працювали, а також не виявлено пошкоджень кузова автомобіля, і причіпа, що і було зафіксовано вищезазначеними експертизами (трасологічною і автотехнічною).
17.02.2022р. ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про часткове скасування арешту на майно, а саме автомобіля «Mercedes Benz actros 2545», реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп «Wielton PC 2», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Дане клопотання 01.03.2022р.було розглянутота задоволено,а самечастково скасованоухвалу слідчогосудді від09.02.2022року справа№ 444/293/22,провадження №1-кс/444/94/2022,а самечастково скасованоарешт майна,тобто переданоавтомобіль «MercedesBenzactros2545»,реєстраційнийномер НОМЕР_1 тапричіп «WieltonPC2»,реєстраційний номер НОМЕР_2 ,власником якихявляється «Експресс-Транс» ТОВ«Єкспресс-Транс»ТОВ,що знаходитьсяу м.Київ,вул.Червоногвардійська,5корп.Оф.4,ЄДРПОУ 33739797,водію - ОСОБА_1 на відповідальнезберігання зправом користування.
А відтак, слідчим суддею встановлено, що підстави, з яких було накледено арешт на зазначене майно, відпали, в той же час слідчим суддею враховано, що вказане майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому приходить до переконання, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити, оскільки автомобіль передано водію з правом користування.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 372, 395 ч. 2 п. 3 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання директора ТОВ "Експресс-Транс " про скасування арешту на майно, а саме автомобіль «Mercedes Benz actros 2545», реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп «Wielton PC 2», реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді від 09.02.2022 року справа № 444/293/22, провадження № 1-кс/444/94/2022 - відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 103591883, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/293/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: