Ухвала суду № 103591174, 28.02.2022, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/21/2022

130/886/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Рябцуна С.В. про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача по виконавчому провадженні № 63686801, відкритого згідно виконавчого листа № 130/866/20, який видано 17.11.2020 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на Станіславчицьку сільську раду Жмеринського району Вінницької області.

Заява аргументована тим, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 08.09.2020 було задоволено позов керівника Жмеринської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Фермерстьке господарство «Жмеринський зерно промисловий комплекс» про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки, яким витребувано у ОСОБА_2 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером 0521084200:04:001:0156, що знаходиться на території Носковецької сільської ради.

Враховуючи, що на даний час земельна ділянка не передана Головному управлінню та право державної власності не зареєстровано, а тому немає можливості внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію за Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області, а тому Станіславчицька сільська рада є правонаступником повноважень відносно земель на території бувшої Носківецької сільської ради, які відносились до земель державної власності.

18.01.2021 ухвалою судді заява прийнята до свого провадження та призначена до розгляду на 28.02.2022.

28.02.2022 учасники справи належними чином повідомлені про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явились. Заявник подав заяву про вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у його відсутність.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження приходить до таких висновків.

Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.09.2010 позовні вимоги керівника Жмеринської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Фермерстьке господарство «Жмеринський зерно промисловий комплекс» про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки, визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-16944/15-19-СГ від 23.09.2019, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 2,0000 га, кадастровий номер 0521084200:04:001:0156, що знаходиться на території Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства. Витребувано у ОСОБА_2 на корить держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області земельну ділянку, площею 2,0000 га, кадастровий номер 0521084200:04:001:0156, що знаходиться на території Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області. (а.с. 146-151). На підставі рішення суду було видано виконавчий лист (а.с.196).

20.11.2020 Головним державним виконавцем Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 636868801 (а.с.204).

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як зазначено у ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як зазначено у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Таким чином, суд розглядає заяви лише щодо тих осіб, які були визначені заявником.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї докази, дотримуючись принципу змагальності та диспозитивності приходить до висновку про відмову в її задоволенні у зв`язку з тим, що заявником не залучено до участі у справі правонаступника сторони виконавчого провадження та відсутністю доказів, що підтверджують правонаступництво та неможливість виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.442 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Ухвала підписана 28.02.2022