Рішення № 10358887, 14.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.06.10р.Справа № 1/174-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація підприємців малого та середнього бізнесу", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпропетровськ

про стягнення 32 699 грн. 63 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Личката В.В., дов. б/н від 05.05.10р.;

від відповідача: Боненко О.В., дов. б/н від 19.01.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація підприємців малого та середнього бізнесу " звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" заборгованість у сумі 32 699 грн. 63 коп., за договором поставки № 588 від 15.12.2007р.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, у відзиві на позов зазначив, що заборгованість виникла у зв'язку із тяжким фінансовим станом підприємства, зобов'язався поступово сплатити заборгованість.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представників сторін, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

15.12.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Асоціація підприємців малого та середнього бізнесу" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега" (покупець) укладено договір поставки № 588 (далі –Договір), відповідно до умов якого позивач зобов’язався поставити та передати у власність відповідача обладнання, а останній в свою чергу зобов’язався прийняти та оплатити поставлений товар, в строки та на умовах, визначених даним Договором. (п. п. 1.1, 1.2, 1.3).

Згідно п. 4.3 Договору відповідач здійснює оплату товар наступним чином: упродовж 45 календарних днів з дати постачання товару. Всі партії товару, поставлені до дня відкриття магазину мережі, покупець оплачує наступним чином: через 60 календарних днів з дати відкриття нового магазину

На виконання умов Договору позивач у період з 09.01.2008р. по 12.02.2009р. своєчасно поставив покупцю товар належної якості та в замовленій кількості на загальну суму 70 481 грн. 49 коп., який був прийнятий покупцем, що підтверджується видатковими накладними, які наявні в матеріалах справи (а.с. 19-36).

Відповідач в порушення приписів п. 4.3 Договору свої зобов’язання по повній та своєчасній оплаті здійснив частково в сумі 39 680 грн. 00 коп., у зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 32 699 грн. 63 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком суми позову, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків, копіями видаткових накладних, тощо.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі Договору поставки товару, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Таким чином, відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені Договором, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 32 699 грн. 63 коп. заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 15; 49040, м. Дніпропетровськ, вул.. Запорізьке шосе, 37, код ЄДРПОУ 30982361) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація підприємців малого та середнього бізнесу" (83112, м. Донецьк, вул. Адигейська, 14, база ОПС, код ЄДРПОУ 31650005) 32 699 грн. 63 коп. (тридцять дві тисяч шістсот дев’носто дев’ять грн. 63 коп.) заборгованості, 327 грн. 00 коп. (триста двадцять сім грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 08.06.10р.