Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/430/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Шумило Н.Б.
за участю секретаря судових засідань Луцак В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа №2п-6593/08 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
встановив:
У судове засідання 02.03.2022 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце цього засідання. Заінтересована особа (відповідач) про причини неявки суд не повідомила, а в прохальній частині заяви заявник просить про розгляд заяви за відсутності представника ТОВ «Вердикт Капітал».
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти розглядзаяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ВердиктКапітал»,заінтересована особа ОСОБА_1 ,про видачудубліката виконавчоголиста №2п-6593/08та поновленнястроку дляпред`явленнявиконавчого документадо виконання,за відсутностіучасниківсправита безфіксуваннясудовогопроцесу задопомогоюзвукозаписувальноготехнічного засобуна 13.00 год. 28 березня 2022 року, про що належним чином повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Н.Б. Шумило
Судове рішення № 103587751, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/430/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: