Рішення № 103587657, 28.02.2022, Воловецький районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.02.2022
Номер справи
936/91/22
Номер документу
103587657
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/91/22

Провадження №2-о/936/9/2022

28.02.2022 року смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2022 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яку мотивував тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в його свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 24.06.1980 р. матір`ю записана ОСОБА_2 . Проте, в свідоцтві про смерть матері заявника серії НОМЕР_2 від 28.12.2021 р., вона записана як ОСОБА_3 . Вказані невідповідності унеможливлюють подальші дії з оформлення спадщини, що відкрилась після смерті матері заявника. Із огляду на наведене, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 24.06.1980 р, зазначена, як ОСОБА_2 була мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.06.1980 р., ОСОБА_1 (заявник) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані у графі батько- ОСОБА_4 , у графі мати - ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя сформованого 14.01.2022 р., вбачається, що батьки заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , 14 липня 1979 року зареєстрували шлюб у Виконкомі Лазівської сільської ради Воловецького району Закарпатської області і після державної реєстрації шлюбу матері заявника було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».(а.с.7).

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 28.12.2021 року та зареєстрованого Виконавчим комітетом Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області вбачається, що мати заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 125. Тобто у даному свідоцтві прізвище матері заявника записано як « ОСОБА_6 ». (а.с.8).

Та обставина, що, згідно свідоцтва пронародження заявникасерії НОМЕР_1 від 24.06.1980р.прізвище матерізаявника записано - « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 28.12.2021 р., її прізвищезаписано як« ОСОБА_6 »,свідчить пророзбіжність удокументах які перешкоджають заявнику у оформленні спадщини.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги вищезазначені письмові докази в їх сукупності, у суду не викликає сумніву, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 24.06.1980 р, зазначена, як ОСОБА_2 була мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перевіривши обґрунтованістьвимог заявника,встановивши обставинисправи таправовідносини,які зних випливають,а такожнорми,що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами -задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 24.06.1980 р., зазначена, як ОСОБА_2 була мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 виданого 01.08.1996 року Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області; місце проживання АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: смт. Воловець, вул. Карпатська, 68 Воловецький район Закарпатська область, код 02883937.

Суддя: Софілканич О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103587657 ?

Документ № 103587657 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103587657 ?

Дата ухвалення - 28.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103587657 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103587657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103587657, Воловецький районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 103587657, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103587657 відноситься до справи № 936/91/22

Це рішення відноситься до справи № 936/91/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103587656
Наступний документ : 103587658