Ухвала суду № 10358636, 09.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.10р.Справа № 33/339-09 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн, технології, інгредієнти України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція"

про затвердження мирової угоди

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн, технології, інгредієнти України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 47 355 грн. 14 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Лимарь О.М., довіреність за вих. № 130 від 30.06.2009 року

Від відповідача: Шажко І.В., довіреність б/н від 01.06.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.09 р. у справі № 33/339-09 позов задоволено частково, а саме стягнути з відповідача 42 996 грн. 00 коп. - основної заборгованості, 2 320 грн. 94 коп. - пені, 2 493 грн. 76 коп. - інфляційних, 341 грн. 35 коп. - 3% річних, 481 грн. 52 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.11.2009 р. господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ про примусове виконання рішення та постанови.

Сторонами по справі подана заява про затвердження мирової угоди по виконанню наказу № 33/339-09 виданого 17.11.2009 року господарським судом Дніпропетровської області.

В судове засідання 09.06.2010 року з'явилися представники сторін.

Судом встановлено, що положення мирової угоди не суперечать чинному законодавству, керівники сторін уповноважені укладати та підписувати мирову угоду.

Господарським судом роз'яснено представнику позивача наслідки затвердження мирової угоди.

Розглянувши клопотання сторін суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду б/н від 12.05.2010 року в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ «12»травня 2010 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Протеїн, технології, інгредієнти Україна», в особі директора Терзі В.М., який діє на підставі Статуту (далі «Стягувач»), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Мясна традиція», в особі директора Гапоненко В.А, що діє на підставі Статуту (надалі іменується «Боржник»), з іншої сторони, що є сторонами виконавчого провадження №19081946, відкритого державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Рубаном Д.П. у справі про примусове виконання наказу N33/339-09, виданого «17»листопада 2009 р. Господарським судом Дніпропетровської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.Сторони заявляють, що оскільки після прийняття рішення по справі №33/339-09 Боржником було здійснено часткове погашення основного боргу у сумі 12500,00 грн., відповідно, його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 36446 (тридцять шість тисяч чотириста сорок шість гривень) 07 копійок, з яких: 30496,00 грн. основної заборгованості; 2320,94 грн. пені; 2493,76 грн. інфляційних; 341,35 грн. річних; 481,52 грн. державного мита; 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.Боржник гарантує, що протягом 6 (шести) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 36446 (тридцять шість тисяч чотириста сорок шість гривень) 07 копійок, буде погашена наступним чином:

№п/пДата здійснення платежуСума платежу

1.24.05.20106074,35

2.24.06.20106074,35

3.24.07.20106074,35

4.24.08.20106074,34

5.24.09.20106074,34

6.24.10.20106074,34

3.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

4.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

СТЯГУВАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Протеїн, технології, інгредієнти Україна»

Директор

В.М. Терзі (печатка, підпис)БОРЖНИК

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мясна традиція»

Директор

Гапоненко В.А. (печатка, підпис)

Суддя І.А. Рудовська