ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.06.10р.Справа № 3/84-10 За позовом Акціонерного комерційного банку "Форум", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного комерційного банку "Форум", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпропетровськ
про стягнення 871 120,36 доларів США та 362 408,09 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - Подлозний А.Ю., головний юрисконсульт, дов. №10/03-12 від 10.07.09р.
відповідача - Лаврінов О.О., дов. від 01.06.10р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача борг за генеральним кредитним договором №0058/08/03-KLMV від 29.07.2008р. у сумі 823 417,46 доларів США, борг по процентах - 47702, 90 доларів США, пеню - 362 408, 09 грн.
27.04.10р. від представника Позивача надійшла заява, за якою він просить суд замінити Акціонерний комерційний банк "Форум" на Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", у зв'язку з тим, що ПАТ "Банк Форум" є правонаступником усіх прав і зобов'язань АКБ "Форум", у зв'язку із зміною його найменування (назви), що не тягне за собою припинення діяльності юридичної особи у зв'язку з її реорганізацією.
Клопотання задоволено судом.
У судовому засіданні представник Відповідача борг визнав, та пояснив, що кошти за договором не сплачувались, у зв'язку зі скрутним фінансовим станом підприємства.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
29.07.08р. сторонами укладено Генеральний кредитний договір № 0058/08/03-KLMV з додатковими договорами до нього (надалі Кредитний договір), за яким банк зобов’язався надати Відповідачеві кредитні кошти у формі кредитної лінії з максимальною сумою боргу в сумі 1 000 000,00 доларів США на строк до 28.07. 2011р.
Відповідно до розділу 1 Кредитного договору розмір (сума), порядок та умови надання кредитних коштів (траншів) в межах встановленого кредитного ліміту обумовлюються сторонами у відповідному додатковому договорі, який є невід’ємною частиною Кредитного договору.
Кредитні кошти Відповідач отримував, в межах встановленого кредитного ліміту частинами, на підставі додаткових договорів до Кредитного договору, а саме:
- за Додатковим договором №1 від 29.07.2008р. –15 333,88 доларів США, що підтверджується листом Відповідача від 30.07.2008р. і платіжним документом про надання кредиту від 30.07.2008р.;
- за Додатковим договором №2 від 29.07.2008р. –273 701,40 доларів США, що підтверджується листом Відповідача від 30.07.2008р. і платіжним документом про надання кредиту від 30.07.2008 р.;
- за Додатковим договором №3 від 29.07.2008р. –179 668,49 доларів США, що підтверджується листом Відповідача від 30.07.2008 року і платіжним документом про надання кредиту від 30.07.2008р.;
- за Додатковим договором №4 від 14.08.2008р. –97 964,13 доларів США, що підтверджується листом Відповідача від 15.08.2008 року і платіжним документом про надання кредиту від 15.08.2008р.;
- за Додатковим договором №5 від 14.08.2008 року у сумі 102 172,23 доларів США, що підтверджується листом Відповідача від 15.08.2008 року і платіжним документом про надання кредиту від 15.08.2008р.;
- за Додатковим договором №6 від 14.08.2008 року у сумі 38 540,92 доларів США, що підтверджується листом Відповідача від 15.08.2008 року і платіжним документом про надання кредиту від 15.08.2008р.;
- за Додатковим договором №7від 14.08.2008 року у сумі 165 991,00 доларів США, що підтверджується листом Відповідача від 15.08.2008 року і платіжним документом про надання кредиту від 15.08.2008р.;
- за Додатковим договором №8 від 06.10.2008 року у сумі 57 064,52 доларів США, що підтверджується листом Відповідача від 07.10.2008 року і платіжним документом про надання кредиту від 07.10.2008р.;
- за Додатковим договором №9 від 06.10.2008 року у сумі 61 754,38 доларів США, що підтверджується листом Відповідача від 07.10.2008 року і платіжним документом про надання кредиту від 07.10.2008р.
Усього Відповідачем за Кредитним договором отримано від Банку (Позивача) кредитних коштів –992190, 95 доларів США.
Відповідно до розділу 1 Кредитного договору і умов Додаткових договорів, кредитні кошти надані на строк до 28.07.2011р., з щомісячним погашенням кредиту частинами за встановленими в Додаткових договорах графіками погашення. Також Відповідач зобов’язаний сплачувати Банку відсотки за користування кредитними коштами щомісячно в розмірі 14 % річних.
Відповідач договірні зобов’язання виконував неналежно, а починаючи з грудня 2008р., у порушення погоджених графіків, припинив повертати кредитні кошти і сплачувати нараховані проценти, всього Відповідач повернув Позивачеві 168 773,49 доларів США –кредитних коштів і 114 961,38 доларів США процентів за користування кредитними коштами.
На 21.09.2009р. борг Відповідача перед Банком за неповернутим кредитом складав 175284, 86 доларів США, а за несплаченими процентами –42 409,93 доларів США.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочки повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась та сплати процентів.
Згідно з п. 1.8.1 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому, або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником зобов’язань (обов’язків) за цим договором, у тому числі зобов’язань з повернення Банку суми кредитних коштів (траншів) у строки, в порядку та на умовах, встановлених Договором та/або Додатковими договорами та сплаті процентів за користування кредитними коштами.
21.09.2009р. Позивач направив Відповідачеві письмову вимогу про дострокове повернення кредитних коштів і просив, протягом 15 календарних днів погасити заборгованість за Кредитним договором у повному обсязі. Письмова вимога отримана Відповідачем, про що свідчить поштове повідомленням про вручення 24.09.2009р., але Відповідач відповіді не надав і кредитні кошти Банку не повернув, нараховані проценти не сплатив.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У зв’язку з неналежним виконанням Відповідачем обов’язків з повернення кредитних коштів і сплати процентів, на підставі п.4.1 Кредитного договору Позивачем нарахована пеня у сумі 362408, 09 грн.
Всього борг Відповідача становить 871120, 36 доларів США та 362408, 09 грн., у тому числі:
- борг за кредитом –823 417, 46 доларів США;
- борг по процентах –47 702, 90 доларів США;
- пеня - 362408, 09 грн.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути кредитору отримані грошові кошти в строк і в порядку, що встановлений договором.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Представник Відповідача у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що кошти за договором не сплачувались, у зв'язку зі скрутним фінансовим станом підприємства.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.
Керуючись 33, 34, 44, 49, 75, 82-85, 115-118, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, 12/50 (код ЄДРПОУ 32998860) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", 02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7 (код ЄДРПОУ 21574573) борг за кредитом –823 417, 46 доларів США, борг по процентах –47 702, 90 доларів США, пені - 362408, 09 грн., витрат по сплаті державного мита – 3 193,81 доларів США, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписане _______
Судове рішення № 10358630, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/84-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: