Ухвала суду № 10358621, 03.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.10р.Справа № Б38/113-09-15 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Мороз Г.С.

за участю представників сторін:

від кредитора: Балабанова С.А.- представник ТОВ "ТД" Спутнік" дав., від 01.05.10р.

від боржника: Халіпський Д.С. - дов від 15.07.09р.

Яковлєв Ю.В.- розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спутнік", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд", м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 2-Д (ЄДРПОУ35341863)

про визнання грошових вимог у розмірі 109 447, 77 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.11.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд", м. Дніпропетровськ.

17.12.09р. відбулось підготовче засідання, введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд", м. Дніпропетровськ та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Яковлєва Юрія Віталійовича (ліцензія серія АВ № 482071 від 02.09.09р.).

25.12.09р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 241 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

05.03.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів щодо яких були заперечення боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення боржника, а саме товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спутнік", м. Дніпропетровськ.

25.01.10р. до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спутнік", м. Дніпропетровськ на загальну суму 109 447, 77 грн., з яких 104 289, 80 грн. - заборгованість з оплати за товар поставлений на підставі договору поставки №180-17/08 від 07.07.08р., 938, 61 грн. - сума інфляційних збитків, 540, 02 грн. -3% річних, 3 679, 34 грн. - пені.

Боржником вимоги кредитора визнані в частині суми основного боргу, в решті не визнані оскільки для застосування до ТОВ "Тако-Буд" господарських санкції має бути встановлено факт продажу товару заявника та дату такого продажу. Проте висновки заявника про продаж його товару доказами не підтверджені і ґрунтуються на припущеннях.

Вислухавши представників боржника, кредитора та розпорядника майна, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитор підлягають частковому включенню до реєстру вимог кредиторів виходячи з наступного.

Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч.4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування,податків і зборів (обов'язкових платежів).

Вимоги за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури (ст. 23 Господарського процесуального кодексу України).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спутнік", м. Дніпропетровськ до заяви з вимогами до боржника надало документи на підтвердження розміру своїх вимог. Кредитором надані докази, що підтверджують існування заборгованості за договором поставки №180-17/08 від 07.07.08р. у розмірі 104 289, 80 грн.

Пунктом 6.6 договору поставки №180-17/08 від 07.07.08р. передбачена пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені, від простроченої суми за кожен день прострочки.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги у сумі 109 447, 77 грн., які складаються з:

- 104 289, 80 грн. - заборгованість з оплати за поставлений товар, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- 938, 61 грн. - інфляція грошових коштів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- 540, 02 грн. - річні, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- 3 679, 34 грн. - пеня, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 6 черги задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спутнік", м. Дніпропетровськ у сумі 109 447, 77 грн., яка складається з:

- 104 289, 80 грн. - заборгованість з оплати за поставлений товар, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- 938, 61 грн. - інфляція грошових коштів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- 540, 02 грн. - річні, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- 3 679, 34 грн. - пеня, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 6 черги задоволення.

Віднести на боржника витрати по сплаті держмита у сумі 85 грн. та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі про банкрутство у сумі 40 грн., що відносяться до 1 черги.

Зобов'язати розпорядника майна включити визнані господарським судом Дніпропетровської області грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Суддя

Е.М. Бондарєв