Рішення № 10358505, 08.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.10р.Справа № 1/134-10 За позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального житлового підприємства № 30, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 618 грн. 00 коп.

Суддя І.А.Рудь

Представники:

від прокурора: Дидюк Н.О.;

від позивача: Колісник Л.П., дов. №301 від 21.08.08р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких електричних мереж звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Комунального житлового підприємства № 30 заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 1 308 грн. 03 коп., інфляційні втрати - 256 грн. 39 коп., 3% річних - 53 грн. 58 коп., у загальній сумі 1 618 грн. 00 коп., за Договором № 500022 від 19.11.02р.

Відповідач явку повноважного представника в призначені судові засідання не забезпечив.

31.05.10р. на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому він зазначив, що позовні вимоги не визнає, оскільки з 01.02.09р. не проводить фінансово-господарську діяльність, та рішенням Криворізької міської ради № 3770 від 24.03.10р. КЖП №30 ліквідовано. Просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог та розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи.

В порядку ст.85 ГПК України, за згодою прокурора та представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2002 року між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж та Комунальним житловим підприємством № 30 укладено договір про постачання електричної енергії № 500022 (надалі - Договір), за умовами якого позивач зобов`язався постачати електроенергію відповідачу, який зі своєї сторони зобов’язався своєчасно сплачувати за спожиту активну електроенергію, шляхом здійснення платежів на поточний рахунок „Дніпрообленерго”.

Порядок розрахунків за спожиту електроенергію регулюється п. 4.2 вказаного Договору.

Відповідно до п. п. 4.1, 4.2 Договору, споживач зобов’язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно коштами в такому порядку: до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця –за кожний тиждень 30% і з третьої до четвертої середи 10% вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії; остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Постачання позивачем електричної енергії відповідачеві за період з 01.07.2008р. по 01.09.2008р. підтверджується актами про використану електроенергію за вказаний період, пред’явленими рахунками на її оплату.

Внаслідок систематичного порушення відповідачем умов договору в частині своєчасної сплати за використану електроенергію, утворилась заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію, у сумі 1308 грн. 03 коп.

Відповідно до п. 4.7 договору, у випадку прострочення платежу за спожиту електроенергію, Споживач на вимогу Енергопостачальника зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних з простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача сума нарахованих інфляційних втрати складає 256 грн. 39 коп. за період з 07.08.2008р. по 02.01.10р., а сума 3% річних становить 53 грн. 58 коп. з 07.08.2008р. по 02.01.10р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 530 п.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це строк (термін).

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до закону, інших правових актів та договору.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 618 грн. 00 коп., у тому числі: заборгованості по активній електричній енергії –1 308 грн. 03 коп., втрати від інфляції –256 грн. 39 коп., 3% річних –53 грн. 58 коп. –є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача судом не приймаються, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідачем на підтвердження своїх заперечень не надано доказів внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи відповідача, тому ці заперечення судом відхиляються як безпідставні.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального житлового підприємства № 30 (50076, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, бульвар Вечірній, 1а, код ЗКПО 20243012) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843, р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення № 7806 ВАТ „Ощадбанк”, МФО 306072, ЗКПО) 1 308 грн. 03 коп. (одна тисяча триста вісім грн. 03 коп.) заборгованості.

Стягнути з Комунального житлового підприємства № 30 (50076, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, бульвар Вечірній, 1а, код ЗКПО 20243012) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843, р/р 26000060431312 у Криворізькому філіалі ПАТКБ „Приватбанк”, МФО 305750, ЗКПО 00130843) 256 грн. 39 коп. (двісті п’ятдесят шість грн. 39 коп.) –індексу інфляції, 53 грн. 58 коп. (п’ятдесят три грн. 58 коп.) –3% річних.

Стягнути з Комунального житлового підприємства № 30 (50076, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, бульвар Вечірній, 1а, код ЗКПО 20243012) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита.

Стягнути з Комунального житлового підприємства № 30 (50076, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, бульвар Вечірній, 1а, р/р 202430104869 КФ АКБ УСБ, МФО 305619, ЗКПО 20243012) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 05.06.10р.