Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
іменем України
Справа № 569/25332/21
17 лютого 2022 року
Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 за місцем проживання не виконує батьківські обов`язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, о останній протягом тривалого часу не відвідує навчання в ЗОШ № 27 м. Рівне без поважних причин.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 184 КУпАПяк невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей повторно протягом року.
ОСОБА_1 неодноразово повідомляласьналежним чиномта вустановленому закономпорядку пророзгляд справи,однак досуду нез`явилась,причини неявкисуду неповідомила. Згідно клопотання долученого до матеріалів справи, у випадку її неявки, просила розглядати справу без її участі.
Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».
За наведених обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наявних матеріалів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.
Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом адміністративне правопорушення серії ВАБ № 895482 від 29 листопада 2021 року, витягами АРМОР від 29.11.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПз порушника слід стягнути судовий збір.
Згідно з ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.40-1,184,283-284Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. (реквізитидля сплати:отримувач коштів:ГУК уРівненській області/Рівненськаобласть ГУК уРівн. обл/Рівненська м. т г/21081100/;код заЄДРПОУ:38012494;банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);код банку(МФО) 899998; рахунок отримувача: UA108999980313000106000017527; код: класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) (реквізити: отримувач коштів: ГУК у Рівненській області/Рівнен. міс.тг/22030101; код отримувача: 38012494; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA458999980313191206000017527, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Головуючий
Судове рішення № 103584713, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/25332/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: