Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/372/22
Провадження № 3/601/208/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2022 року о 13:00 годині в Яворівському районі смт. Краковець по вулиці Вербицького, 54 ТОВ Термінал Краковець, водій ОСОБА_1 залишив транспортний засіб марки «MAN» TCX18480 н.з. НОМЕР_1 причіп SCHMITZ н.з. НОМЕР_2 , не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого автомобіль скотившись назад здійснив наїзд на припарковане ззаду авто марки «VOLVO FM» н.з. НОМЕР_3 причіп SCHMITZ SCS 242 н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.12 ПДР України, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,хоча належнимчином бувповідомлений про день та час розгляду справи.
Згідно п.15.12 ПДРУкраїни, водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення Серії ААБ № 259093 від 07.02.2022; схему місця ДТП, яка сталася 07.02.2022; письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.02.2022; письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 07.02.2022; приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 850 гривень.
На підставі статті 124 КУпАП, та керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 850.00 гривень,
якийсплатити занаступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 496 гривень 20 копійок
який сплатитиза наступними реквізитами: отримувач коштівГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП), рахунокотримувача:UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
Судове рішення № 103583507, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/372/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: