Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/2834/22
Провадження № 3/522/3152/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса проживання: АДРЕСА_1 за вчиненняправопорушенняпередбаченого ч. 1 ст.163-1КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2022 №13/11-15-32-07-14-10, ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ЛІНКОР ТРЕЙДУКРАЇНА» вчинив порушення ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 02.12.2021 №26145/15-32-07-14-14/42824531 абзацу «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, ТОВ «Лінкор Трейд Україна» не має права на отримання бюджетного відшкодування заявленого на рахунок платника у банку (відображеного у рядку 20.2.1 декларації з ПДВ за вересень 2021 року).
В судові засідання призначені на 21.02.2022 та на 28.02.2022 ОСОБА_1 не з`явився.
Надавши оцінку матеріалам справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.12.2021 №26145/15-32-07-14-14/ НОМЕР_1 з додатками.
Відповідно до санкції ч. 1 ст.163-1КУпАП вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу на керівників та інших посадових осіб підприємств, установ, організацій у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення доведена та його дії за ч. 1 ст.163-1КУпАП кваліфіковано правильно.
При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1, 221, 283-284 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 496(чотиристадев`яносто шість) 20 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя Павлик І.А
Судове рішення № 103582362, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2834/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: