Ухвала суду № 103582014, 01.03.2022, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.03.2022
Номер справи
497/311/22
Номер документу
103582014
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.03.2022

Єдиний унікальний № 497/311/22

Провадження № 1-кп/497/46/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту)

01.03.22 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

прокурора - Карапіря О.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

обвинуваченої - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12022162270000011 від 04.01.2022 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рибниця, Республіки Молдова, громадянки України, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , особу якої встановлено на підставі паспорту громадянки України № НОМЕР_1 , виданого 04.01.2021 року органом видачі №5119, РНОКПП НОМЕР_2 ,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Бердянськ, Запорізької області, росіянина за національністю, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 03 серпня 1995 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України підсудний Болградському районному суду Одеської області та відповідає вимогам ст.291 КПК України.

01.03.2022 року представник потерпілої юридичної особи в підготовче засідання не прибув, на адресу суду надіслав заяву про проведення підготовчого розгляду без його участі.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, який дійсно відповідає вимогам передбаченим ст.291 КПК України, суд вважає, що обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України не встановлено, перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України - не має.

Судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

В судовому засіданні присутні учасники судового розгляду при вирішенні даного питання не заперечували.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Таким чином, положення ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, зобов`язують суд залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді.

Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

Прокурором заявлено клопотання про виклик і допит свідка, щодо якого не заперечували учасники підготовчого розгляду, і яке підлягає задоволенню.

Судовий розгляд підлягає проведенню у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на 10.03.2022 року о 13:00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, за участю прокурора Болградської окружної прокуратури.

Запобіжний захід до обвинувачених не застосовувати.

В судове засідання викликати:

- прокурора Болградської окружної прокуратури: вул. Варненська, № 19, м. Болград, Одеська область Карапіря О.М.: тел: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- обвинувачену ОСОБА_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_6 ;

- обвинуваченого ОСОБА_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- потерпілу юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ- Маркет" зареєстроване за адресою: пр-т. Олександра поля, № 40, м. Дніпро, Email: atb.office@atbmarket.com;

- представник потерпілої юридичної особи - Бондарчука Олександра Геннадійовича, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- представника Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області : пр-т. Соборний, буд. 97, м. Болград, Одеська область.

Свідка обвинувачення:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати Болградський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області, скласти та надати суду в строк до 10 березня 2022 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , фактично проживаючих за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кодінцева С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103582014 ?

Документ № 103582014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103582014 ?

Дата ухвалення - 01.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103582014 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103582014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103582014, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 103582014, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103582014 відноситься до справи № 497/311/22

Це рішення відноситься до справи № 497/311/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103582013
Наступний документ : 103582016