Єдиний державний реєстр судових рішень 441/279/22
2/441/358/2022
У Х В А Л А
22.02.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Михайловський Сергій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , 21.02.2022 звернулася в суд з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №730 від 08.01.2022, виданий приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В.
Вивчивши матеріали позовної заяви, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.
За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За загальним правилом частини 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Згідно з правилом про підсудність справ за вибором позивача, передбаченим у частині дванадцятій статті 28 ЦПК України (правила альтернативної підсудності), позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Як убачається із матеріалів позовної заяви від 21.02.2022, місцезнаходження ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб значиться на вул. Степана Бандери, буд. 87, офіс 54 в м. Львів.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом іноформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно п. 1 ч. 1ст. 31, ст. 32 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що позов пред`явлено до юридичної особи місцезнаходження якої значиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Городоцького районного суду Львівської області, справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Артеміда-Ф», треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Михайловський С.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передати Франківському районному суду м. Львова на розгляд за правилами передбаченими ч. 2 ст. 27 ЦПК України .
За наведеного, керуючись ст. ст.4,27, 31,32, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, -
у х в а л и в :
справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Михайловський Сергій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд Франківському районному суду м. Львова (вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів, 79057).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Малахова-Онуфер А.М.
Судове рішення № 103581361, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/279/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: