Ухвала суду № 103581360, 22.02.2022, Городоцький районний суд Львівської області

441/283/22

2/441/359/2022

У Х В А Л А

22.02.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 21.02.2022 звернулася в суд з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №180996 від 16.06.2021, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.

Вивчивши матеріали позовної заяви, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом частини 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно з правилом про підсудність справ за вибором позивача, передбаченим у частині дванадцятій статті 28 ЦПК України (правила альтернативної підсудності), позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як убачається із матеріалів позовної заяви від 21.02.2022, місцезнаходження ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб значиться на вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28 в м. Львів.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом іноформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 1ст. 31, ст. 32 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що позов пред`явлено до юридичної особи місцезнаходження якої значиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Городоцького районного суду Львівської області, справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький І.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, слід передати Франківському районному суду м. Львова на розгляд за правилами передбаченими ч. 2 ст. 27 ЦПК України .

За наведеного, керуючись ст. ст.4,27, 31,32, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, -

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд Франківському районному суду м. Львова (вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів, 79057).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.