Рішення № 10358109, 07.07.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-4334/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Березіній О.В.

за участю представника позивача Ковтун О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом КП «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2010 року КП «Красноармійський центр єдиного замовника» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та при будинкової території, в обґрунтування позовних вимог вказав, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1і приватизована, в ній зареєстровані відповідачі, та на імя ОСОБА_2 відкрито особистий рахунок.

Відповідачі користуються квартирою і всіма послугами, наданими КП «КЦЄЗ», але платежі на утримання будинку і при будинкової території не здійснювалися, в звязку з чим з 01.03.2008 року по 30.04.2010 року утворилася заборгованість, яка складає 814,76 грн.

На неодноразові усні та письмові попередження з боку працівників КП «КЦЄЗ» відповідачі не реагують, а тому позивач просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати у розмірі 30,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, від відповідачки ОСОБА_3 надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі , тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідачі користуються всіма послугами, наданими КП «КЦЄЗ», однак платежі за надані послуги, незважаючи на попередження КП «КЦЄЗ» (а.с.5) належним чином не робили, тому сума заборгованості згідно особистого рахунку з 01.03.2008 року по 30.04.2010 року складає 814,76 грн. (а.с.6), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП КЦЄЗ.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути державне мито в розмірі 51,00 грн. на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн на користь позивача.

Керуючись ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.322 ЦК України, ст.151 ЖК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» на р/р 26001060059380 у Донецькому Регіональному Управлінні Красноармійського філіалу Приватбанку, МФО 335496, ЄДРПОУ 32213480, заборгованість по участі у витратах з утримання будинку та при будинкової території за період з 01.03.2008 року по 30.04.2010 року в сумі 814,76 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, державне мито в сумі 51,00 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: