Ухвала суду № 103580231, 28.02.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3404/21

ЄУН № 226/3404/21

Провадження № 2-во/226/1/22

У Х В А Л А

28 лютого 2022 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

28січня 2022року Димитровськимміським судомДонецької областіухвалено рішенняза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Шахтобудівельна компанія»про відшкодуванняморальної шкоди,спричиненої професійним захворюванням. Вказаним рішенням позов задоволено частково.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, а саме у першому абзаці резолютивної частини судового рішення невірно вказаний його реєстраційний номер облікової картки платника податків - зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ». Просить виправити вказану описку.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У першому абзаці резолютивної частини судового рішення допущено описку, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 зазначено « НОМЕР_1 », при тому що його реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », що підтверджується позовною заявою,карткою платникаподатків (а.с.1-4, 6).

Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

У першому абзаці резолютивної частини рішення Димитровського міського суду Донецької області від 28.01.2022 року за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Шахтобудівельна компанія»про відшкодуванняморальної шкоди,спричиненої професійним захворюванням, виправити описку: замість зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін