Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 226/2738/21
ЄУН № 226/2738/21
Провадження № 2-во/226/2/22
У Х В А Л А
28 лютого 2022 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Долгої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2021 року Димитровським міським судом Донецької області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_2 до Мирноградської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги задоволено.
Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення, оскільки невірно вказане ім`я позивача, а саме воно зазначене як « ОСОБА_6 », при тому що ім`я позивача ОСОБА_6 і в рішенні має бути зазначено « ОСОБА_6 ». Просить виправити цю описку.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме помилково вказане ім`я позивача « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
З матеріалів справи вбачається, що ім`я позивача « ОСОБА_6 » (а.с.8).
Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
У другому абзаці резолютивної частини рішення Димитровського міського суду Донецької області від 29.12.2021 року за позовом ОСОБА_2 до Мирноградської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно виправити описку та замість зазначеного імені позивача « ОСОБА_6 » вважати правильним ім`я « ОСОБА_6 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 103580229, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2738/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: