Ухвала суду № 103579845, 28.02.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/3012/19

Провадження № 6/279/13/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Хомутовської М.А.

розглянувши заяву Комунального підприємства теплозабезпечення провидачу дублікатавиконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

КП « Теплозабезпечення» звернулось до суду з заявою, посилаючись на те, що рішенням Коростенського міськрайонного суду від 06.09.2019 року по цивільній справі № 279/3012/19 за позовом Комунального підприємства "Теплозабезпечення" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання, позов був задоволений. Рішення набрало законної сили та його виконання стягувачу був виданий виконавчий лист.

При підготовці документів для направлення на виконання до відділу ДВС Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Коростень відбулося залиття водою виконавчого листа, що призвело до втрати виконавчого документу.

Заявник, та особи, які брали участь при розгляді справи в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши дану заяву суд приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 розділуХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При розгляді заяви судом встановлено, що заявником не надано доказів пошкодження чи втрати виконавчого листа. За таких обставин, коли виконавчий лист не втрачений, підстави для видачі дублікату виконавчого листа відсутні.

На підставівищевикладеного такеруючись п.17.4розділуХІІІПерехідних положеньЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ВідмовитиКомунальному підприємству « Теплозабезпечення» в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 279/3012/19за позовомКомунального підприємства "Теплозабезпечення" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Коваленко В.П.