Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/58/22
Провадження № 2-о/715/24/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що вона народилася в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом № 9 від 13 лютого 1992 року. Після смерті спадковдавця - ОСОБА_3 спадщину прийняв її покійний батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя ОСОБА_4 , 23 лютого 2017 року склав заповіт, згідно якого заповів все своє майно де б воно не було і з чого не складалося заповів їй.
На даний час вона хоче оформити право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька та діда. Однак, при зверненні до нотаріуса з`ясувалося, що видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не має можливості, оскільки є розбіжності у написанні прізвищ, а саме: у свідоцтві про смерть дід записаний « ОСОБА_3 », а вона в свідоцтві про народження записана « ОСОБА_5 ». Крім того, в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок від 10 жовтня 1988 року за реєстровим № 288 дідусь записаний « ОСОБА_3 », а вона в свідоцтві про народження записана « ОСОБА_5 ».
Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , як між дідом та внучкою. Встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 10 жовтня 1988 року за реєстровим №288.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте в своїй заяві просила суд задовольнити її в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася проте направила до суду заяву, в якій проти заявлених вимог не заперечує та просить суд розглянути справу без її участі.
Представник заінтересованої особи Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій проти заявлених вимог не заперечує, просить суд заяву задовольнити, справу розглянути без участі їх представника.
Суд, вислухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначені « ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ».
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області.
Як вбачається із заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 23 лютого 2017 року, ОСОБА_4 все його майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок №288 від 10 жовтня 1988 року ОСОБА_3 належить житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 04 жовтня 2012 року уклали шлюб. Прізвище дружини після одруження « ОСОБА_8 ».
Факти, про встановлення яких просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області був дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки с. Молодія, Чернівецького району Чернівецької області.
Встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 10 жовтня 1988 року за реєстровим №288.
Повний текст судового рішення виготовлено 1 березня 2022 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 103579248, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/58/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: