Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/103/22
Провадження № 2/715/119/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2022 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняв її син та батько позивача ОСОБА_6 , однак, у встановленому законом порядку не оформив її.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_6 .
Посилається на те, що за життя ОСОБА_6 заповіт не склав, внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є тільки він, оскільки його матір та рідні брати, які водночас є третіми особами по справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщини не приймали, подавши заяви до нотаріальної контори про відмову від належних їм часток у спадщині.
Крім того, вказує на те, що за його заявою приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Тимофтій Л.М. відкрито спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_6 .
До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 58,0 кв.м., в тому числі житловою площею 28,2 кв.м., підвал літ. «АПд», ганки літ.літ «а», «г», сарай літ. «Б», гараж літ. «В», літня кухня літ. «Г», убиральня літ. «Д», колодязь №1, ворота №№2 та 3, огорожі №№4,5,6 та вимощення №7.
В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явився, проте, подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, справу розглянути без його участі.
В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.
Треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак, подали до суду заяви в яких вказали, що позовні вимоги визнають у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують та просять розглянути справу у їхній відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Глибоцького районо Чернівецької області померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Після його смерті відкрилася спадщина за законом.
Спадкоємцями першої черги за законом є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Разом з тим встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщини не приймали, подавши до нотаріальної контори заяви про відмову від належних їм часток у спадщині.
За заявою позивача ОСОБА_4 16.03.2017 року нотаріусом була заведена спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_6 .
До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 58,0 кв.м., в тому числі житловою площею 28,2 кв.м., підвал літ. «АПд», ганки літ.літ «а», «г», сарай літ. «Б», гараж літ. «В», літня кухня літ. «Г», убиральня літ. «Д», колодязь №1, ворота №№2 та 3, огорожі №№4,5,6 та вимощення №7.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 58,0 кв.м., в тому числі житловою площею 28,2 кв.м., підвал літ. «АПд», ганки літ.літ «а», «г», сарай літ. «Б», гараж літ. «В», літня кухня літ. «Г», убиральня літ. «Д», колодязь №1, ворота №№2 та 3, огорожі №№4,5,6 та вимощення №7.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 103570277, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/103/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: