Рішення № 10357829, 27.11.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.11.2007
Номер справи
28/500-07
Номер документу
10357829
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.11.07р.Справа № 28/500-07 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товарисва "Укртелеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центру нерухомості "Такт"

про стягнення 824 грн. 73 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до господарського суду в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товарисва "Укртелеком" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Центр нерухомості "Такт" суму основного боргу за надані послуги зв"язку в розмірі 806 грн. 70 коп., пеню в сумі 13 грн. 27 коп., 3% річних 4 грн. 76 коп.

Пзивач та відповідач присутність повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про час тамісце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товарисва "Укртелеком" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості "Такт"" уклали договір № 20373 від 25.09.2006р. на надання послуг електрозв"язку відповідно до якого позивач надає послуги електрозв"язку, а відповідач зобов"язується оплатити отримані послуги. Також між позивачем та відповідачем укладено договір №2066 від 09.10.2006 про надання ADSL-доступу до мережі Інтернет. Предметом даного договору є надання позивачем відповідачеві на платній основі послуги доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР-адреси.

Позивач свої зобов’язання виконав повністю і надавав відповідачу вказані послуги.

Відповідач проводив розрахунки частково, та станом на 01 вересня 2007р. за ним рахується заборгованість 806 грн. 70 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації” сфера його дії поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування. Споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм вказаного Закону. У разі затримки за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі - 806 грн. 70 коп. основного боргу, 13 грн. 27 коп. - пені, 04 грн. 76 коп. - 3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості "Такт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 122, код 34654931) на користь Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товарисва "Укртелеком" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 3, код 25543196) основний борг - 806 грн. 70 коп., пеня - 13 грн. 27 коп., 3% річних - 04 грн. 76 коп., держмито 102 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 10357829 ?

Документ № 10357829 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10357829 ?

Дата ухвалення - 27.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 10357829 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10357829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10357829, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10357829, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10357829 відноситься до справи № 28/500-07

Це рішення відноситься до справи № 28/500-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10357825
Наступний документ : 10357831