Decision № 10357829, 27.11.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.11.2007
Case No.
28/500-07
Document №
10357829
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.11.07р.Справа № 28/500-07 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товарисва "Укртелеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центру нерухомості "Такт"

про стягнення 824 грн. 73 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до господарського суду в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товарисва "Укртелеком" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Центр нерухомості "Такт" суму основного боргу за надані послуги зв"язку в розмірі 806 грн. 70 коп., пеню в сумі 13 грн. 27 коп., 3% річних 4 грн. 76 коп.

Пзивач та відповідач присутність повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про час тамісце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товарисва "Укртелеком" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості "Такт"" уклали договір № 20373 від 25.09.2006р. на надання послуг електрозв"язку відповідно до якого позивач надає послуги електрозв"язку, а відповідач зобов"язується оплатити отримані послуги. Також між позивачем та відповідачем укладено договір №2066 від 09.10.2006 про надання ADSL-доступу до мережі Інтернет. Предметом даного договору є надання позивачем відповідачеві на платній основі послуги доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР-адреси.

Позивач свої зобов’язання виконав повністю і надавав відповідачу вказані послуги.

Відповідач проводив розрахунки частково, та станом на 01 вересня 2007р. за ним рахується заборгованість 806 грн. 70 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації” сфера його дії поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування. Споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм вказаного Закону. У разі затримки за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі - 806 грн. 70 коп. основного боргу, 13 грн. 27 коп. - пені, 04 грн. 76 коп. - 3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості "Такт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 122, код 34654931) на користь Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товарисва "Укртелеком" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 3, код 25543196) основний борг - 806 грн. 70 коп., пеня - 13 грн. 27 коп., 3% річних - 04 грн. 76 коп., держмито 102 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 10357829 ?

Документ № 10357829 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10357829 ?

Дата ухвалення - 27.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 10357829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10357829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10357829, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 10357829, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 10357829 refers to case No. 28/500-07

This decision relates to case No. 28/500-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10357825
Next document : 10357831