Ухвала суду № 103578039, 01.03.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.03.2022 Справа № 1622/6093/2012

Провадження № 6/554/54/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01березня 2022року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 провизнання виконавчогодокумента таким,що непідлягає виконаннюу цивільнійсправі запозовом ПАТ «Марфін Банк» в особі Філії ПАТ «Марфін Банк» у м. Полтаві до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

23 лютого 2022 року до суду Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява ОСОБА_1 провизнання виконавчогодокумента таким,що непідлягає виконаннюу справі № 1622/6093/12.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що її слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, зокрема, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки відсутні відомості про надіслання (надання) іншим учасникам справи копії заяви, вважаю за необхідне повернути заяву особі яка її подала без розгляду.

Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторно звернутись до суду після приведення її у відповідність нормамЦПК України.

Керуючись ст. ст.183, 260, 442 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 провизнання виконавчогодокумента таким,що непідлягає виконаннюу цивільнійсправі запозовом ПАТ «Марфін Банк» в особі Філії ПАТ «Марфін Банк» у м. Полтаві до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки- повернути заявникові без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька