Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/6603/21
У Х В А Л А
01.03.2022 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді : Леньо В.В., присяжної: Горбоконь Л.Х., за участі секретаря судових засідань Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: відділ у справах дітей, сім`ї та соціального захисту Пийтерфолівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Виноградівського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: відділ у справах дітей, сім`ї та соціального захисту Пийтерфолівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.
Відповідно до Протоколу попереднього відбору присяжних від 20.12.2021 присяжними у вказаній справі визначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.12.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 13.01.2022 на 09 год. 00 хв.
ОСОБА_4 , яка була визначена автоматизованою системою для розгляду даної справи, на вказаний в ухвалі суду день та час для розгляду справи не з`явилася.
У подальшому, зокрема в судові засідання призначені на 03.02.2022 року, 25.02.2022 року та 01.03.2022 року присяжна ОСОБА_3 повторно не з`явилася. Про причини неявки суду не повідомила. Жодних заяв про відкладення розгляду справи чи повідомлення про неможливість взяти участь у розгляді вказаної справи від присяжної до суду не надходило.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що порядок розгляду справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч. 1 ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.
Частиною 6 статті 67 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.
З огляду на вказане, враховуючи скорочені терміни розгляду даної категорії справ, неможливість розгляду справи за відсутності одного з присяжних, суд приходить до висновку про необхідність заміни присяжної ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 4, 14, 293 ЦПК України, ст.ст. 63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити заміну раніше визначеної автоматизованою системою присяжної ОСОБА_3 , відповідно до вимог статті 14 ЦПК України та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та передати справу до канцелярії суду для визначення іншого присяжного.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Леньо
Присяжна: Л.Х. Горбоконь
Судове рішення № 103577621, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/6603/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: