Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/6603/21
У Х В А Л А
01.03.2022 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді : Леньо В.В., присяжної: Горбоконь Л.Х., за участі секретаря судових засідань Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: відділ у справах дітей, сім`ї та соціального захисту Пийтерфолівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Виноградівського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: відділ у справах дітей, сім`ї та соціального захисту Пийтерфолівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.
Відповідно до Протоколу попереднього відбору присяжних від 20.12.2021 присяжними у вказаній справі визначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.12.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 13.01.2022 на 09 год. 00 хв.
ОСОБА_4 , яка була визначена автоматизованою системою для розгляду даної справи, на вказаний в ухвалі суду день та час для розгляду справи не з`явилася.
У подальшому, зокрема в судові засідання призначені на 03.02.2022 року, 25.02.2022 року та 01.03.2022 року присяжна ОСОБА_3 повторно не з`явилася. Про причини неявки суду не повідомила. Жодних заяв про відкладення розгляду справи чи повідомлення про неможливість взяти участь у розгляді вказаної справи від присяжної до суду не надходило.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що порядок розгляду справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч. 1 ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.
Частиною 6 статті 67 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.
З огляду на вказане, враховуючи скорочені терміни розгляду даної категорії справ, неможливість розгляду справи за відсутності одного з присяжних, суд приходить до висновку про необхідність заміни присяжної ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 4, 14, 293 ЦПК України, ст.ст. 63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити заміну раніше визначеної автоматизованою системою присяжної ОСОБА_3 , відповідно до вимог статті 14 ЦПК України та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та передати справу до канцелярії суду для визначення іншого присяжного.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Леньо
Присяжна: Л.Х. Горбоконь
The court decision No. 103577621, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 299/6603/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: