Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 146/1142/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль заяву про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат у цивільній справі
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ТОВ «Качай гроші»
треті особи які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна,
приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна
вимоги позивача: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2022 року до суду надійшла заява представника позивача про відшкодування судових витрат пов`язаних з наданням правової допомоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Качай гроші», треті особи які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню у розмірі 7600 гривень.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 18 лютого 2022 року заяву призначено до розгляду на 28 лютого 2022 року.
В судове засідання 28 лютого 2022 року сторони не з`явилися.
Позивач та представник позивача, адвокат Корнійчук С.А. в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах заяви міститься клопотання про розгляд справи в їх з позивачем відсутність.
Представник відповідача ТОВ «Качай гроші» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Третья особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна в судове засідання не з`явлався, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв`язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 198, 223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд заяви про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Качай гроші», треті особи які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 08:15 годину 18.03.2022 року.
Відповідача ТОВ «Качай гроші» місцезнаходження якої невідомо, викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Томашпільського районного суду Вінницької області.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:О. В. Пилипчук
Судове рішення № 103577060, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/1142/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: