Ухвала суду № 103577040, 04.02.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 131/328/21

Провадження №1-кп/930/119/22

У Х В А Л А

про призначення захисника

04.02.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої-судді: Войницької Т.Є.

суддів Алєксєєнка В.М., Науменка С.М.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

прокурора Садовніка О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження №1201902050000187 від 23.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 14.12.2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.02.2022 року включно.

03.02.2022 року від адвоката Голівського В.В., який захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_1 , на адресу суду надійшло клопотання про відкладення справи розглядом на іншу дату у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні по розгляду кримінальної справи у Козятинському міськрайонному судді Вінницької області.

До початку судового засідання надійшло клопотання прокурораВеселовської О.О. про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного західу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, оскільки строк запобіжного заходу закінчується 11.02.2022 року, а ризики, передбаченіст. 177 КПК України: переховування від органів досудового слідства, незаконний вплив на потерпілу, вчинення іншого кримінального правопорушення та можливістю перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, не зникли.

В судовому засіданні прокурор Садовнік О.В. заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу, у зв`язку з неможливістю приймати участь в судовому засіданні його захисника обвинуваченого - адвоката Голівського В.В.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника Голівського В.В., у зв`язку з незадоволенням роботою адвоката, щодо призначення йому захисника для вирішення питання продовження строку запобіжного заходу покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 59 Конституції Україникожен має право на правову допомогу, у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно, кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Згідно п.3 ч.1ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ст..12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України є особливо тяжким злочином.

На підставі ч.1 ст.52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.ч. 1,3ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом; у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно п.3 ч.3ст. 42 КПК України, зокрема, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Статтею 14 Закон України Про безоплатну правову допомогу визначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКримінального процесуального кодексу Українизахисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Положенням п.1 ч.2 ст.13 Закону України Про безоплатну правову допомогу передбачено надання такого виду правової послуги як захист від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.2ст. 49 КПК Українисуд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для забезпечення його права на захист під час вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у судовому засіданні, яке відбудеться 04.02.2022 року під час розгляду кримінального провадження №1201902050000187 по обвинуваченню ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 187 КК України.

Щодо заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника - адвоката Голівського В.В., суд вважає, що враховуючи положення ст.54 КПК України, відповідно до якої відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування, така відмова або заміна фіксується у журналі судового засідання, а тому, у зв`язку з неявкою адвоката Голівського В.В. в судове засідання 04.02.2022 року, на разі дане клопотання вирішенню не підлягає.

Керуючисьст. 59 Конституції України, ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» , ст. ст.20,49 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Дубно Рівенської області та жителя АДРЕСА_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДРза №1201902050000187 від 23.08.2019 рокувідносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 187 КК Українина одну процесуальну дію, а саме у судове засідання, яке відбудеться 04.02.2022 року о 15:00 год.

Доручити директору Регіонального центруз надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області забезпечити явку призначеного захисника на одну процесуальну дію у судове засідання, яке відбудеться об 15 год. 00 хв. 04 лютого 2022 року у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області, за адресою: 22800 Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27, з викликом учасників судового провадження.

Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для відома та виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Т.Є.Войницька

Судді: С.М.Науменко

В.М.Алєксєєнко