Рішення № 103545509, 23.02.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
930/263/22
Номер документу
103545509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 930/263/22

Провадження №2/930/335/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючогосудді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Дуба В.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Брацлавської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, мотивуючи її тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Немирові, де і проживає по сьогоднішній день разом із своєю сім`єю.

Його батьками являються: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 передчасно у віці 64 роки в м. Немирові батько позивача - ОСОБА_2 помер.

Позивач, як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України після смерті батька, у встановлений законом шестимісячний термін звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, про що свідчить витяг із Спадкового реєстру від 05 серпня 2020 року.

У ОСОБА_2 була мати бабуся позивача - ОСОБА_4 , 1914 року народження, яка померла ще ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бугаків Немирівського району, де вона була зареєстрована та постійно проживала.

Батько позивача ОСОБА_2 , у відповідності до вимог ст.ст. 529, 549 ЦК України, 1963 року, повністю прийняв спадщину після смерті своєї матері, так як вступив в управління спадковим майном, проживаючи разом з нею в одному житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Так , після смерті батька позивача відкрилась спадщина , яка складається із земельного паю , який розміщений на території колишньої Бугаківської сільської ради Немирівського району , який він успадкував після смерті матері бабусі позивача ОСОБА_4 .

Звернувшись зі всіма наявними у позивача документами до нотаріуса з метою оформити право на спадщину на земельний пай, йому було повідомлено про те, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, так як відсутній фізично Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я покійної ОСОБА_4 . В позивача збереглась лише його фотокопія.

Таким чином, відсутність Сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я покійної ОСОБА_4 в зв`язку із його втратою змушує позивача звернутись до суду із даним позовом.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідача Брацлавської селищної ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 04.02.2022 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 04.02.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явилися, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити. Від представника відповідача Брацлавської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно з частиною 3статті 211 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Згідно ч.1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта позивача , яким встановлено особу позивача ОСОБА_1 (а.с.5) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7)

Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11)

Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14)

Згідно із копією довідки, виданою виконкомом Бугаківської сільської ради Немирівського району Вінницької області № 242 від 13.07.2020 року , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилося спадкове майно . Спадкоєємцями за законом являється її син , ОСОБА_2 , який на день смерті з покійною проживав спільно в одному будинку за адресою : АДРЕСА_1 та фактично вступив в управління спадковим майном (а.с.13)

Відповідно копії довідки , виданою виконавчим комітетом Бугаківської сільської ради Немиірвського району Вінницької області від 15.11.2016 року № 524, ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті своєї бабусі , ОСОБА_4 , яка померла в квітні 1997 року (а.с.8)

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0399390, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП «Немирівське» розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.15) та враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Як роз`яснено в п. 23постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбаченост. 328 ЦК Україниправо власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст.1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене, позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 12, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 28.01.1998 р. Немирівським РВ УМВС у Вінницькій області), до Брацлавської селищної ради (код ЄДРПОУ 04325928, смт. Брацлав Тульчинського району Вінницької області, 22870) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Немирові Вінницької області, та після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бугаків Немирівського району Вінницької області, на:

-земельну ділянку, площею 1.76 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Брацлавської селищної ради Тульчинського району (колишньої Бугаківської сільської ради Немирівського району) Вінницької області, на яку було видано 29 липня 1997 року Немирівською районною державною адміністрацією Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0399390 на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Головуючий: О.П.Царапора

Часті запитання

Який тип судового документу № 103545509 ?

Документ № 103545509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103545509 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103545509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103545509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103545509, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 103545509, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103545509 відноситься до справи № 930/263/22

Це рішення відноситься до справи № 930/263/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103545508
Наступний документ : 103577040