Ухвала суду № 103576631, 10.02.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

права № 200/9656/18

Провадження №2/932/3124/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

«10» лютого 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого- судді Цитульського В.І.

за участю секретаря Мудраченко Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу та нерухомості» Бутюгіної Євгенії Сергіївни, публічного акціонерного товариства «КристалБанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень про звернення стягнення на предмет іпотеки, про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та відповідних записів у державних реєстрах, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, від представника відповідача-2 АТ «Кристалбанк» надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі, проти закриття підготовчого засідання не заперечував.

Враховуючи, що це вже друге клопотання позивача про відкладення розгляду справи та друга неявка, а також висновки постанови ВС у справі №465/6555/16-4цвід 28.10.2021, повторне клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання не підлягає задоволенню.

АТ «Кристал Банк» подано клопотання про закриття провадження у справі з підстав того, що право власності на забезпечене майно зареєстровано за ОСОБА_3 (том 2 а.с. 183). До заяви долучено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно із якого вбачається запис про право власності за ОСОБА_4 на підставі рішення державного реєстратора №46920325 від 17.05.2019.

Враховуючи, що позивачем 08.02.2022 долучено наказ Міністерства Юстиції України від17.10.2019 №3185/5 та висновок Комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 26.09.2019 згідно якими скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.05.2019 №46920325, у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі слід відмовити.

Також представником третьої особи ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення цивільної справи №761/33867/19 (том 2 а.с.243).

Оскільки ухвалою суду від 24.11.2021 цивільну справу №761/33867/19 залишено без розгляду, вказане клопотання не підлягає до задоволення.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст.199ЦПКУкраїни судом встановлено не було.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189,196-200,280-281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання, АТ «Кристал Банк» про закриття провадження у справі та ОСОБА_3 про зупинення розгляду справи відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу та нерухомості» Бутюгіної Євгенії Сергіївни, публічного акціонерного товариства «КристалБанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень про звернення стягнення на предмет іпотеки, про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та відповідних записів у державних реєстрах.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на03 травня2022 року на 11 год. 00 хв.в приміщенні Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57/310.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Цитульський