Ухвала суду № 103576587, 21.02.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13102/21

Провадження № 2/161/1074/22

У Х В А Л А

21 лютого 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/13102/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінпром маркет», треті особи приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, головний державний виконавець Другого ВДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ (м. Львів) Наглій Надія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Фінпром маркет», треті особи приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, головний державний виконавець Другого ВДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ (м. Львів) Наглій Надія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

21 лютого 2022 року представник позивача подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, що є її правом. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Філіпович-Силки Тетяни Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінпром маркет», треті особи приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, головний державний виконавець Другого ВДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ (м. Львів) Наглій Надія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко