Єдиний державний реєстр судових рішень
Копія Справа №678/85/22
Провадження №2-678-174/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ смт.Летичів
28 лютого 2022 року
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна до Летичівської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
25.01.2022 року до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 24.01.2022 року, в якій позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній, для подання ним заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка постійно і на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 , і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна увійшла: земельна частка (пай), члена колективного сільськогосподарського підприємства «Більшовик», с.Гречинці, Летичівського району Хмельницької області, розміром 3,04 га в умовних кадастрових гектарах, право на яку ОСОБА_3 мала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №032038, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 28.06.1996 року за №327. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців по заповіту та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не має, оскільки ОСОБА_3 сім`ї та дітей не мала. З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Босманової С.Ц., яка в письмовій відповіді від 14.09.2021 року №520/02-31, посилаючись на пропуск строку прийняття спадщини, рекомендувала звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивач та його представник мотивують тим, що позивач не знав про наявність заповіту, а дізнався з листа ТОВ «Агрофірма Обрій» від 27.05.2021 року, та лише 09.06.2021 року старостою сіл Гречинці, Івоненці, Михунки, Чапля, Юрченки Летичівської селищної ради Хмельницької області йому видано Дублікат заповіту, отже про наявність заповіту позивач дізнався поза межами строку передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України.
28.01.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача та позивач вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Представник Летичівської селищної ради Хмельницької області Коберник О.В. позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.
Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважною, що відповідно, є підставою для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_2 орган, що видав 6823 дата видачі 23.11.2018 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , визначити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_2 орган, що видав 6823 дата видачі 23.11.2018 року, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .
Представник позивача: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, РНОКПП НОМЕР_3 , місцезнаходження АДРЕСА_3.
Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404548, місце знаходження смт.Летичів, вул.Героїв Крут 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В. Цибульський
Судове рішення № 103576209, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/85/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: