Рішення № 103575267, 28.02.2022, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.02.2022
Номер справи
298/121/22
Номер документу
103575267
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 298/121/22

Номер провадження 2/298/137/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . За час свого життя вона була власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.02.2008 року серія НОМЕР_1 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22016464. Позивачка зазначала, що на день смерті з матір`ю ніхто не проживав та не був зареєстрований. Про наявність заповіту вона дізналася осінню 2021 року, коли звернулась до нотаріуса, щоб оформити право власності на майно померлої матері. Позивачка також вказувала на те, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знала про наявність заповіту. У зв`язку з наведеним вище, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, однак до суду надіслали заяви, в яких просить розглянути справу без їх участі, позов підтримують, не заперечують проти винесення рішення на стадії підготовчого судового засідання.

Представник Великоберезнянської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що мати позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Стричавською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області.

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки, померла ОСОБА_4 була її матір`ю. Зі свідоцтва про шлюб видно, що позивачка уклала шлюб 22 листопада 1969 року з ОСОБА_5 .

Зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно вбачається, що померла ОСОБА_2 була власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивачкою пропущено строк звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, а тому заявлений позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 206 ч. 4, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04351127; місцезнаходження: 89000, Закарпатська область, Ужгородський район смт.Великий Березний, вул.Шевченка, 12) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатської апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 103575267 ?

Документ № 103575267 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103575267 ?

Дата ухвалення - 28.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103575267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103575267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103575267, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 103575267, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103575267 відноситься до справи № 298/121/22

Це рішення відноситься до справи № 298/121/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103575265
Наступний документ : 103577310