Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2338/21
Провадження № 2/348/221/22
28 лютого 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківськоїобластіцивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Процесуальні дії у справі.
02.11.2021 позивач звернувсядо судуз позовом,відповідно доякого проситьстягнути з ОСОБА_1 заборгованість закредитним договорому розмірі73810,42гривень тасудові витрати.В обґрунтуванняпозовних вимогпокликається нате,що 17.10.2016 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в A-Банку з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, відповідачу, було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44.40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, на вимоги про погашення заборгованості не реагував, внаслідок чого станом на 25.09.2021 утворилася заборгованість у розмірі 73810,42 грн., з яких: 53489,59 грн. - заборгованість за кредитом, 20320,83 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 0,00 грн. штраф.
02.11.2021 одночасно зпозовною заявоюпозивач подавзаяву пропроведення розглядусправи завідсутності представникапозивача, у якому зазначено, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у даній справі.
09.11.2021 ухвалою судді постановлено прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу данійсправі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.
10.01.2022ухвалою судусудове засіданнявідкладено черезнеявку відповідача.
28.02.2022відповідач всудове засіданняповторно нез`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд встановив:
Відповідно до анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідач 17.10.2016 надав банку свої персональні дані. Крім цього у анкеті-заяві зазначено, що відповідач згідний з тим, що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування,основними умовами обслуговування і кредитуваяння, розташованими в рекламному буклеті, складають між ним і банком договір про наданння банківських послуг. Він ознайомився з договором про надання банківських послуг до його укладення і згоден з його умовами примірник договору про надання банківських послуг згідний отримати шляхом самостійної роздруківки з офіційного сайту www.а.bank.com.ua. Він зобов"язується виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно самостійно знайомитися з їх змінами на сайті A-Банку www.а.bank.com.ua.
Відповідно до Статуту АТ «Акцент-банк» (нова редакція) рішенням загальних зборів учасників від 17.07.2020 року змінено найменування з Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» на Акціонерне товариство «Акцент-банк». АТ «Акцент-банк» є правонаступником всіх прав та зобов`язань ПАТ «Акцент-банк».
Згідно із наданим позивачем розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 25.09.2021 утворилася заборгованість у розмірі 73810,42 грн., з яких: 53489,59 грн. - заборгованість за кредитом, 20320,83 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 0,00 грн. штраф.
До матеріалів справи долучено витяг з умов та правил надання банківських послуг та тарифи банку, відповідно до яких передбачено умови кредитування та вартість банківських послуг.
Оцінка суду.
Відповідно до ст.1054ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідност.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до АТ "Акцент-Банк"з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки у зв"язку з чим підписав заяву №б/н від 17.10.2016.
Згідно з розрахунком заборгованості, відповідач отримав кредитні кошти, однак, не повернув їх позивачу вчасно.
Відповідач бувознайомлений зумовами наданнякредиту тапісля приєднаннядо умовдоговору, отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що було передбачено Умовами та Правилами надання банківських послуг. Плата за користування кредитними коштами визначена Тарифами банку.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збіру розмірі 2270,00 гривень.
Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства"Акцент-Банк"73810 (сімдесят три тисячі вісімсот десять) гривень 42 копійки заборгованості за кредитним договором.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Позивач - Акціонерне товариство "Акцент-Банк", ідентифікаційний код 14360080, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11.
Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 28.02.2022.
Суддя Матолич В.В.
Судове рішення № 103574915, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/2338/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: