Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №563/260/22
провадження№ 2/563/117/22
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28.02.2022 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області в особі судді Сірака Д.Ю., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Ідея Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, державний виконавець Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кащук Віктор Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Дана справа підсудна Корецькому районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Заяви та клопотання разом з позовною заявою позивачем не подавались.
Таким чином, наявні достатні підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.175-177, 184, 186 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Ідея Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, державний виконавець Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кащук Віктор Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 29 березня 2022 року 10:40 год. у приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (м.Корець Рівненської області, вул.Титова, 7, факс (03651)2-17-06, E-mail:inbox@kr.rv.court.gov.ua).
Суд пропонуєвідповідачу подати,протягом п`ятнадцятиднів звручення ухвалипро відкриттяпровадження справі, відзив на позов.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем (відповідачами) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідачу роз`яснюється, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
В підготовче засідання викликати сторони: позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представника відповідача АТ "Ідея Банк", місце реєстрації: м.Львів, вул.Валова, 11, третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, місце реєстрації: м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6/5, державного виконавця Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кащука Віктора Васильовича місце реєстрації: м.Корець, вул.Київська, 37 Рівненської області.
Копії даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третім особам. Крім цього, надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://kr.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
С у д д я :
Судове рішення № 103572625, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/260/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: