Справа № 2-1096/10/0408
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
05 липня 2010 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Костенко В.В.
при секретарі Кулагіній І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" в особі юрисконсульта Клімовської О.В., яка діє на підставі довіреності, 22.12.2009 року звернулося із зазначеним позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.10.2007 року по 01.01.2010 року включно, в сумі 1852 грн. 18 коп.
Представник позивача в судове засідання викликалась, не зявилась, про час та дату слухання справи повідомлялась належним чином, до початку судового засідання від якої надійшла заява про розгляд справи за її відсутності с винесенням заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання викликалась, не зявилась, про час та дату слухання справи повідомлялась належним чином, що підтверджується направленням на її адресу рекомендованих поштових відправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка зареєстрований та проживає в приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2).
Згідно з опалювальною площею квартири та кількістю зареєстрованих у ній членів сімї, на підставі тарифів на теплову енергію, встановлених рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської Ради відповідачу щомісячно нараховувалась сума по оплаті за використану теплову енергію. За період з 01.10.2007 року по 01.01.2010 року включно нараховано 1852 грн. 18 коп.
Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, а згідно до ст. 162 Житлового кодексу України, своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги на підставі затверджених у встановленому порядку тарифів.
У зв'язку з набуттям законної сили Закону України від 20.02.2003 р. № 554-ІV "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію" позивачем було направлено пропозицію відповідачу щодо укладення договору на погашення заборгованості, але у визначений термін відповідачка не з'явився для вирішення вищевказаного питання.
Суд, перевіривши правильність розрахунків (а.с.3), вважає, що стягненню з відповідачки підлягає заборгованість по оплаті за отримане опалення та гаряче водопостачання в сумі 1852 грн. 18 коп. з жовтня 2007 року по січень 2010 року включно, яка виникла внаслідок несплати відповідачем щомісячних платежів.
Суд також стягує з відповідачки судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь держави згідно зі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,59, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України ст. 162 ЖК України, ст. 257, 322 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1,
на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворожтепломережа" р/р 26003306142989 у Центрально-Міському відділенні ПІБ у м. Кривому Розі, МФО 305493, ЗКПО 03342184
заборгованість по оплаті за теплову енергію в сумі 1852 грн. 18 коп. ( одна тисяча вісімсот пятдесят дві грн. 18 коп .),
а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили через десять днів, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу не буде подано.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В.В. Костенко
Судове рішення № 10357206, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1096/10/0408. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: