Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/391/22
УХВАЛА
"24" лютого 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судових засідань Кріпак Н.Г.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті ВознесенськуМиколаївської областіцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
23 лютого 2022 року від позивачки надійшло клопотання про витребування від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» матеріалів, на підставі яких останнє звернулося з заявою до приватного нотаріуса Києво-святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про вчинення спірного виконавчого напису, оскільки дана інформація, має значення для вирішення справи по суті.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За такого, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати необхідну інформацію.
Керуючись ст.ст.12, 84, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
витребувати від Товариства зобмеженою відповідальністю««Вердикт Капітал»»(п/і 04053, м. Київ, вул.Кудрявцівський узвіз, 5-Б):
-належним чином засвідчену копію договору, на підставі якого відбулося переуступлення прав вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»за кредитним договором, укладеним 04.11.2015 між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством «Альфа Банк» та додатки до нього (витяг з реєстру боржників);
-виписку по кредитному договору, укладеному 04.11.2015 між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством «Альфа Банк» за період з 04.11.2015 до закінчення строку платежу за даним кредитним договором (з зазначенням сум нарахування та погашення заборгованості за тілом кредиту, процентам, із зазначенням призначень проведених операцій).
-належним чином засвідчену копію кредитного договору, укладеного 04.11.2015 між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством «Альфа Банк».
Витребувані докази необхідно надати в строкдо 11.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
Судове рішення № 103571378, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/391/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: