Ухвала суду № 103571378, 24.02.2022, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.02.2022
Номер справи
473/391/22
Номер документу
103571378
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 473/391/22

УХВАЛА

"24" лютого 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судових засідань Кріпак Н.Г.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті ВознесенськуМиколаївської областіцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

23 лютого 2022 року від позивачки надійшло клопотання про витребування від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» матеріалів, на підставі яких останнє звернулося з заявою до приватного нотаріуса Києво-святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про вчинення спірного виконавчого напису, оскільки дана інформація, має значення для вирішення справи по суті.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За такого, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст.12, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

витребувати від Товариства зобмеженою відповідальністю««Вердикт Капітал»»(п/і 04053, м. Київ, вул.Кудрявцівський узвіз, 5-Б):

-належним чином засвідчену копію договору, на підставі якого відбулося переуступлення прав вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»за кредитним договором, укладеним 04.11.2015 між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством «Альфа Банк» та додатки до нього (витяг з реєстру боржників);

-виписку по кредитному договору, укладеному 04.11.2015 між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством «Альфа Банк» за період з 04.11.2015 до закінчення строку платежу за даним кредитним договором (з зазначенням сум нарахування та погашення заборгованості за тілом кредиту, процентам, із зазначенням призначень проведених операцій).

-належним чином засвідчену копію кредитного договору, укладеного 04.11.2015 між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством «Альфа Банк».

Витребувані докази необхідно надати в строкдо 11.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 103571378 ?

Документ № 103571378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103571378 ?

Дата ухвалення - 24.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103571378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103571378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103571378, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 103571378, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103571378 відноситься до справи № 473/391/22

Це рішення відноситься до справи № 473/391/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103571377
Наступний документ : 103571379