Ухвала суду № 103571377, 24.02.2022, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/391/22

УХВАЛА

"24" лютого 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судових засідань Кріпак Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

23 лютого 2022 року від позивачки надійшло клопотання про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д. (в якого на виконанні перебуває виконавче провадження щодо стягнення з позивачки на користь ТОВ «Вердикт Капітал» коштів) належним чином засвідчених копій матеріалів по вчиненню приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. 24.05.2021 виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №53491, оскільки дана інформація, має значення для вирішення справи по суті.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За такого, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання позивачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича (54001, м.Миколаїв, вул.Садова, буд.1, офіс 307):

- належним чином засвідчені копії виконавчого напису, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусомКиєво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу ГрисюкО.В.,зареєстрованого в реєстрі за №53491 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» коштів у розмірі 44143 грн. 97 коп.

Витребувані докази необхідно надати в строкдо 11.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан