Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"28" лютого 2022 р.Cправа № 902/537/18
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" вих. №210007-1-Ск-2061-0222 від 23.02.2022 про визнання наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2020, яке залишено в силі постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2022, таким, що не підлягає виконанню у справі №902/537/18
за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)
до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)
про стягнення 27 776 189 грн 41 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.01.2020 у справі №902/537/18 (головуючий суддя Тварковський А.А.) частково задоволено позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення 27 776 189 грн 41 коп. Вирішено стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" 3 144 882,11 грн - 3% річних, 24 159 157, 4 грн - інфляційних втрат та 409 560,59 грн - судового збору.
Як слідує з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 апеляційні скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2020 у справі №902/537/18 - без змін.
23.02.2022 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" вих. №210007-1-Ск-2061-0222 від 23.02.2022 про визнання наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2020, яке залишено в силі постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2022, таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022 вказану заяву розподілено судді Тварковському А.А.
Разом з тим, справа №902/537/18 на адресу Господарського суду Вінницької області станом на 28.02.2022 із суду апеляційної інстанції не повернулася.
Відповідно до положень п. 3.16 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
З огляду на викладене, слід відкласти вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" вих. №210007-1-Ск-2061-0222 від 23.02.2022 до повернення матеріалів справи №902/368/16 до Господарського суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" вих. №210007-1-Ск-2061-0222 від 23.02.2022 про визнання наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2020, яке залишено в силі постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2022, таким, що не підлягає виконанню у справі №902/537/18 - до повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.
2. Згідно зі ст. 235 ГПК ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає.
4. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом та на відомі суду адреси електронної пошти: АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ngu@naftogaz.com, АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" - office@vngas.com.ua.
Дата складання повного тексту ухвали 28.02.2022.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - АТ "НАК "Нафтогаз України" - вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001;
3 - АТ "ОГС "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" - пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012.
Судове рішення № 103570619, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/537/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: