Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/352/22
Провадження № 3/175/178/22
Постанова
Іменем України
28 лютого 2022 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м.Брянка Луганської області, громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , працюючої,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
22.01.2022 року о 09.50 годині по вул. Дачній у с.Нове Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Chery Kimo» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України не врахувала дорожньої обстановки та не вибрала безпечної швидкості, внаслідок чого скоїла наїзд на перешкоду (дерево) та з`їхала у правий по ходу руху кювет, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У суді ОСОБА_2 свою провину визнала повністю та просила розглянути справу за її відсутності.
Провина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями від 22.01.2022 року та 23.02.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№317029 від 22.01.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.01.2022 року та фото-таблицею до нього.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення від якого ОСОБА_4 отримала тілесні пошкодження, а також особу ОСОБА_3 , відносно якої відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, вважаю необхідним піддати її мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_5 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA208999980313151206000004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).
Після набрання постановою законної сили, сплати штрафу та судового збору, повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_3 .
Копію постанови для відома направити ОСОБА_6 і для виконання- начальнику ВП № 9 ДРПУ ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районні Дніпропетровської області Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 103569420, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/352/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: